Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-18864/1 AI generated

2-12-18864/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-18864/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast P.L hagiavaldust, kuna hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-12-18864/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hageja võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
child-raising credit period need for special education medical needs of child habitual residence of child asylum for minors legal status of minor
AI generated
108425245
2-05-822/3
109322449
2-09-65831/5
108991988
2-09-8448/2
109155705
2-09-36704/3
109241448
2-09-59426/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-12-18864

Tsiviilasi P.L hagi Ü.L’vastu elatise nõudes

Hagihind 1305.00 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.L, isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxxx xxxxx

Kostja: Ü.L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast P.L hagiavaldust, kuna hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda.

4. Määrus toimetada kätte hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 10.05.2012.a esitas xx-aastane P.L Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja hagiavalduse elatise väljamõistmiseks isalt Ü.L. Hagi asjaolude kohaselt on P.L lõpetanud gümnaasiumi xxxx.a ja õpib alates xx.xx.xxxx xxxxxx xxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxx kutseõppes keskhariduse baasil. P.L nõuab isalt Ü.L elatist miinimumsummas ja seda ka tagasiulatuvalt alates xx.xx.xxxx.

KOHTU SEISUKOHT Hagi menetlusse võtmisel kontrollib kohus muuhulgas, kas ei esine hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peab andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Perekonnaseadus (PKS) § 97 p-de 1 ja 2 kohaselt on elatist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Seega on vanemal PKS § 97 p 2 alusel kohustus ülal pidada täisealiseks saanud last, kes jätkab kas põhivõi keskhariduse omandamist, mitte aga keskhariduse baasil kutsehariduse omandamist. Hageja sai täisealiseks (18-aastaseks) xx.xx.xxxx ja omandas keskhariduse xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lõpetamisega xx.xx.xxxx. Seega ei ole ta alates xx.xx.xxxx enam õigustatud vanemalt (isalt) ülalpidamist saama. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et esitatud hagiga ei ole P.L võimalik taotletavat eesmärki saavutada, mistõttu kohus keeldub TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel tema hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle hagejale (TsMS § 372 lg 4 ). TsMS § 168 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hageja kanda.

Sirje Lahesoo Kohtunik