2-11-18381/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus 20.04.2011 V I hagi HÜ Zarja Garaažid vastu võla nõudes. 31.05.2012 kohtuistungil esitas hageja oma esindaja kaudu avalduse menetluse lõpetamiseks peale seda, kui kohus selgitas, et esitatud asjaolude ja tõendite alusel ei ole hageja õigusi rikutud. Kohus selgitas hagi läbi vaatamata jätmise sätteid, kuid hageja otsustas esitada hagist loobumise avalduse.
Legislator headnote
AI generated2-11-18381/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
31.mai 2012.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-18381
Tsiviilasi V I hagi HÜ Zarja Garaažid vastu võla nõudes
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised, esindajad HAGEJA V I, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Sergei Ivanov
KOSTJA HÜ Zarja Garaažid, rk 80015694, elukoht Narva, Kreenholmi 24a-12
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus V I hagis HÜ Zarja Garaažid vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega.
Määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale V I, kontole nr. Xxxx xxxx, pool riigilõivust ehk
191.73 / ükssada üheksakümmend üks 73/ eurot.
Muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.04.2011 V I hagi HÜ Zarja Garaažid vastu võla nõudes.
31.05.2012 kohtuistungil esitas hageja oma esindaja kaudu avalduse menetluse lõpetamiseks peale seda, kui kohus selgitas, et esitatud asjaolude ja tõendite alusel ei ole hageja õigusi rikutud. Kohus selgitas hagi läbi vaatamata jätmise sätteid, kuid hageja otsustas esitada hagist loobumise avalduse.
Õiguslik põhistus ja järeldus
TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.
TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.
Kostja on nõustunud menetluse lõpetamisega ja kinnitab, et menetluskulude nõuet ei esitata.
Hagejale kuulub Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu tagastamisele pool riigilõivust ehk 191.73 eurot. Riigilõivu on hageja eest tasunud 28.03.2011 T M viitenumbrile 2900078583.
TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtunik:
(allkiri)
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 19. juunil 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne