Legislator Case Law & Legislation
2-12-6118/12 AI generated

2-12-6118/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-6118/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-6118 kannab Liis Niitmets täies ulatuses. Määrata kindlaks, et BIGBANK AS-i põhjendatud menetluskulu on 255.64 eurot riigilõivu (47.93 € maksekäsu kiirmenetluses, 207.71 € hagimenetluses) ja 95.87 eurot lepingulise esindaja kulu.

Legislator headnote

AI generated

2-12-6118/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni st menetluskulude tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2012 Paide Tsiviilasja number 2-12-6118 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Liis Niitmets’ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1093.40 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006, lepinguline esindaja Artur Maljukov Kostja: Liis Niitmets, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx

Kohaldatud õigusnormid Võlaõigusseadus §-d 76 lg 1, 82, 101 lg 1 p-d 1 ja 6, 113 lg 1, 401 lg 1; tsiviilseadustiku üldosa seadus § 135 lg 1, 146 lg 1, 160 lg 1, tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 162 lg 1, 1741 lg 3, 367, 407 lg 1, 420 lg 1, 448 lg 41,42, 468 lg 1 p 2 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Liis Niitmets’alt BIGBANK AS-i kasuks 2179 eurot, millest 1093.40 eurot on tagastamata krediidisumma, 208.38 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 132.13 eurot võla sissenõudmise kulu ja 745.09 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3.Välja mõista Liis Niitmets’alt BIGBANK AS-i kasuks viivis 25,1% põhinõudelt (1093.40 eurot) aastas alates 18.04.2012 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-6118 kannab Liis Niitmets täies ulatuses.

2. Määrata kindlaks, et BIGBANK AS-i põhjendatud menetluskulu on 255.64 eurot riigilõivu (47.93 € maksekäsu kiirmenetluses, 207.71 € hagimenetluses) ja 95.87 eurot lepingulise esindaja kulu.

3. Liis Niitmets peab maksma BIGBANK AS-le 351.51 eurot hageja menetluskulu hüvitamiseks.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD BIGBANK AS võib esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Liis Niitmets ei saa tagaseljaotsusele apellatsioonkaebust esitada. Liis Niitmets võib tagaseljaotsusele esitada kaja, kui tal esines hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Tähtaeg kaja esitamiseks on 14 päeva otsuse kättesaamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 3100057277.

Sirje Lahesoo Kohtunik