Legislator Case Law & Legislation
2-11-32068/6 AI generated

2-11-32068/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-32068/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-32068 Tsiviilasi AS GE hagi LH vastu võlgnevuse 448,56 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 448,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS GE(reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Ulvi J (XXX) Kostja LH(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-32068/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus taotleda tagasi enamtasutud kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu TsMS § 150 lg 7 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-32068 Tsiviilasi AS GE hagi LH vastu võlgnevuse 448,56 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 448,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS GE(reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Ulvi J (XXX) Kostja LH(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista LH AS GE kasuks turvateenuse osutamise lepingust nr O-4481 tulenev võlgnevus 448,56 (nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja 56 senti) eurot ja viivis 11,24 (üksteist eurot ja 24 senti) eurot.

3. Välja mõista LH AS GE kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,15 % päevas tasumata põhinõudelt 448,56 eurolt alates 20.02.2011. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista LH AS GE kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 102,25 (ükssada kaks eurot ja 25 senti) eurot ja kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja LH kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise Tsiviilasi nr.2-11-32068

avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus taotleda tagasi enamtasutud kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu TsMS § 150 lg 7 alusel.

Kohtunik