Legislator Case Law & Legislation
2-12-12556/10 AI generated

2-12-12556/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-12556/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-12556/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
adjustment of child support changed family circumstances family hardship grounds satisfaction of claim parental agreement late asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 30.mai 2012. a Raplas Tsiviilasja number

2-12- 12556

Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 5500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: M K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx x R K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx x R K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx x

Hagejate seaduslik esindaja: J S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx x

Lepinguline esindaja: jurist Külli Aas City Õigusbüroo OÜ Tallinn, Jõe 9/Ahtri 12 e-post: kylli@cityoigusabi.ee

Kostja: M K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx x

Esindaja: vandeadvokaat

Mare

Lust

Viruvärava Advokaadibüroo, Tallinn, Ravi 14-1 e-post: viruab@uninet.ee

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

2 RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. M K tasub M K ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates hagi esitamisest, so märtsist 2012.a. summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni M K täisealiseks saamiseni või põhi-või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 2. M K tasub R K ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates hagi esitamisest, so märtsist 2012.a. summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni R K täisealiseks saamiseni või põhi-või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni. 3. M K tasub R K ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates hagi esitamisest, so märtsist 2012.a. summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kuni R K täisealiseks saamiseni või põhi-või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni. 4. M K tasub M K’le, R K’le ja R K’le tagasiulatuvalt ülalpidamist 2012.a veebruarikuu eest kokku 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot 5(viie) kuu jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 5. M K kannab M, R ja R K ühekordsed kulud, eelkõige treeningutes ja spordilaagrites osalemisega seoses, 300 (kolmsada) euro ulatuses aastas J S poolt vastava arve esitamisel. 6. Punktis 5 nimetatud ühekordsed kulutused kooskõlastatakse eelnevalt M K ja J S vahel. 7. M K kannab käesoleva kompromissi p.1, 2, 3, 4 ja 5 nimetatud summad J

S arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxxxx SEB iga kuu 12.kuupäevaks selgitusega „elatis“. 8. M K ja J S kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr.2- 12-12556 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-12-12556.

3

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord

Sisaldub kompromissis.

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud

27.03.2012.a. esitas M K, R K ja R K seaduslik esindaja J S Pärnu Maakohtule hagi M K vastu alaealistele lastele elatise nõudes.

28.05.2012.a. saabus kohtule M K ja J S vahel sõlmitud kompromiss, koos taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja eelkõige alaealiste hagejate huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjades TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv