2-11-39826/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtuniku nimi Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-39826 Tsiviilasi Osaühing HAsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: HAOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: JCB (sünd. XXX.). Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon 1. Sundlõpetada Osaühing HA(registrikood XXX). 2. Kustutada registrist Osaühing HA(registrikood XXX). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 25.08.2011.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule HAOÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele. 05.09.2011.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut HAOÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse HAOÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 1278,23 eurot. Harju Maakohus toimetas 22.09.2011.a. puudutatud isikule kohtumääruse kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus ning taotluse materjalid loetakse puudutatud isikule kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud

2 (2) Teadaanded. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud ning tasutud ei ole ka likvideerija tasu.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et HAOÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 19.10.2010.a. kirjaga registriasjas (XXX) teatas registripidaja HAOÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavusele äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole HAOÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2000-2009) majandusaasta aruannete üle. Alates 2006.a. ei vasta osaühingu netovara seaduses sätestatud nõuetele.

Registritoimikust nähtub, et osaühingule on tehtud korduvalt hoiatusi netovara suuruse seadusega vastavusse viimiseks. Osaühing ei ole seda puudust kõrvaldanud. Äriseadustiku (ÄS) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot (40 000 krooni). Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukoht sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb HAOÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Peeter Pällin kohtunik