2-11-48692/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 30.mai 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-11-48692

Tsiviilasi Silver Zarubin’i hagi Casepe OÜ vastu töövaidlusasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Silver Zarubin, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nõustaja T R

Kostja: OÜ Casepe, registrikood 11672300, asukoht Kivi 16-4 Võru, lepinguline esindaja Mehis Adamson

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Silver Zarubin’i ja OÜ Casepe vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. OÜ Casepe tasub Silver Zarubin’ile 2750.00 (bruto; kaks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot igakuiste osamaksetena alates 30.06.2012 neljas võrdses osamakses hiljemalt 30.09.2012 Silver Zarubin’i kontole 10010206319012.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Pooled on teadlikud kompromissi õiguslikust tähendusest ja tagajärgedest.

1.4. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) tööpäevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

1.5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-11-48692 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-48692 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 1 tööpäev alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Silver Zarubin’i hagi OÜ Casepe vastu töövaidlusasjas. 30.05.2012 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik