2-12-1490/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-1490

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-1490 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Aleksei Levitski vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 635,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe (IK: 48402220264, e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja: Aleksei Levitski (IK 36807243736, elukoht: teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Aleksei Levitskilt välja Swedbank AS kasuks võlgnevus, summas 745,64 eurot (seitsesada nelikümmend viis eurot ja kuuskümmend neli senti).

3. Mõista Aleksei Levitskilt Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (635,92 eurot), alates 11. jaanuarist 2012.a kuni põhinõude täieliku täitmiseni Aleksei Levitski poolt, VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Aleksei Levitski kanda.

6. Mõista Aleksei Levitskilt välja Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 182,14 eurot (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja neliteist senti).

7. Mõista Aleksei Levitski´lt välja Swedbank AS-i kasuks viivise menetluskuludelt (182.14 eurot), VÕS §113 lg.1 sätestatud määras, alates tagaseljaotsuse jõustumisest, kuni menetluskulude (182.14 eurot) täieliku tasumiseni Aleksei Levitski poolt.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg.3 alusel toimetada Aleksei Levitskile

2-12-1490

kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina 63,91 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Aleksei Levitski vastu võlgnevuse nõudes. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel TsMS § 317 alusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded

07. märtsil 2012.a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 06. aprillil 2012.a.

Hagiavaldusele kostja kirjalikult vastanud ei ole. Hagiavalduses hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-12-1490

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks koguvõlgnevus 745,64 eurot.

Hagimaterjalid toimetati kostjalt kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, siis jäävad menetluskulud kostja, Aleksei Levitski, kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on tsiviilasjas nr 2-11-32542 maksekäsu avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 127,82 eurot ning riigilõiv menetlusdokumentide edastamiselt väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 6,39 eurot, kokku 182.14 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt. Samuti mõistis kohus välja kostjalt hageja kasuks viivise menetluskuludelt (182.14 eurot) VÕS §113 lg.1 sätestatud määras, alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni kostja poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik