2-12-3405/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on KÜ Outokumpu 19 hagi T. Š.`i vastu 1 033,74 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas
Legislator headnote
AI generated2-12-3405/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Kinnitada KÜ Outokumpu 19 ja T. Š.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1. Kostja T. Š. kohustub tasuma KÜ-le Outokumpu 19 põhivõlgnevuse 685,19 EUR (kuussada kaheksakümmend viis eurot ja 19 senti), ½ riigilõivust summas 95,87 EUR ja õigusabikulud summas 150,00 EUR.
2. Kostja tasub võlgnevuse osade kaupa, iga kuu viimaseks kuupäevaks alljärgnevalt:
1) Kostja tasub iga kuu vähemalt 55,00 EUR (viiskümmend viis eurot ja 00 senti) kuni põhivõlgnevuse summas 685,19 EUR (kuussada kaheksakümmend viis eurot ja 19 senti) täieliku tasumiseni; 2) Kostja tasub ½ riigilõivust summas 95,87 EUR (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) 2 (kahe) kuu jooksul pärast põhisumma tasumist; 3) Kostja tasub õigusabikulud summas 150,00 EUR (ükssada viiskümmend eurot ja 00 senti) 3 (kolme) kuu jooksul pärast riigilõivu tasumist. Kohtuasja number 2-12-3405 Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2012 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Outokumpu 19 hagi T. Š.`i vastu 1 033,74 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg
15. mai 2012 Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
KÜ Outokumpu (reg.kood 80204372)
A. N. (volikirja alusel, e-post vem.grupp@mail.ee )
T. Š. (IK xxx, elukoht xxx)
4) Esimese makse teostab kostja hiljemalt 30. juuniks 2011. Eelnimetatud summad kannab kostja KÜ Outokumpu 19 arveldusarvele nr. 221025608693 AS-s Swedbank.
3. Tagastada KÜ-le Outokumpu 19 tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 1064)
23. jaanuaril 2012.a. tasutud riigilõivust 95,87 EUR ( üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) KÜ Outokumpu 19 arveldusarvele nr. 221025608693 AS-s Swedbank.
4. Lõpetada menetlus KÜ Outokumpu 19 hagis T. Š.`i vastu 1 033,74 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
5. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Outokumpu 19 hagi T. Š.`i vastu 1 033,74 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas
1 033,74 eurot, sh põhivõlgnevus summas 685,19 eurot ja viivised summas 348,56 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista koguvõlgnevus 1 033,74 eurot, riigilõiv 191,73 eurot, õigusabikulud 50 eurot ja viivise põhinõudelt 0,07% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.
KOHTUISTUNG
15. mai 2012 kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.
Hageja on 23.01.2012 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 143,80 eurot ja 31.01.2012 summas 47,93 eurot, kokku 191,73 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 95,87 eurot.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Marge Tamme Kohtunik