Legislator Case Law & Legislation
2-11-26578/7 AI generated

2-11-26578/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-26578/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu poolt 10.02.2012. a tsiviilasjas nr 2-11-26578 tehtud tagaseljaotsuses kostja ER isikukood XXX ja lugeda õigeks kostja ER isikukood XXX. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-26578/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-26578

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-26578 Tsiviilasi AS-i Swedbank Liising hagi ERvastu võlgnevuse 624,28 euro, intressi 62,11 euro, võla menetlemise kulu 3,20 euro ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming vea parandamine otsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank Liising (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039) Hageja volitatud esindaja Elis V (XXX) Kostja ER (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu poolt 10.02.2012. a tsiviilasjas nr 2-11-26578 tehtud tagaseljaotsuses kostja ER isikukood XXX ja lugeda õigeks kostja ER isikukood XXX.

2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 08.06.2011. a esitas AS Swedbank Liising kohtule hagi ER vastu võlgnevuse 624,28 euro, intressi 62,11 euro, võla menetlemise kulu 3,20 euro ja viivise väljamõistmiseks.

2. 10.02.2012. a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega, milles märkis kostja ER isikukoodiks XXX.

3. 25.05.2012. a esitas hageja esindaja kohtule taotluse vea parandamiseks tagaseljaotsuses kostja ER isikukoodi osas ja märkida õigeks kostja ER isikukoodiks XXX. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus on seisukohal, et 10.02.2012. a tagaseljaotsuses tuleb parandada ebatäpsus kostja ER isikukoodi osas. Nimetatud parandus ei mõjuta otsuse sisu, sest antud vea puhul on tegemist kirjaveaga, kuna Rahvastikuregistri andmetel on ER isikukoodiks XXX, mitte XXX. Eelnimetatu tõttu tuleb lugeda 10.02.2012. a tagaseljaotsuses kostja ER isikukoodiks XXX.

Kaija Kaijanen Kohtunik