2-12-5579/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 28.mai 2012.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-5579 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 331.64 eurot Menetlusosalised Hageja: Julianus Inkasso OÜ 10686553 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Rein Lukas xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Rein Lukas’elt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ kasuks 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot ja 23 senti.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-5579 kannab Rein Lukas, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 297 (kakssada üheksakümmend seitse) eurot ja 18 senti.

2

Edasikaebamise kord Rein Lukas’el on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmis kostja 18.10.2008.a. AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingud nr.xxxxxxx ja nr.xxxxxxx telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, jäädes AS Elisa Mobiilsideteenused võlgu 331.64 eurot. Lepingus oli kokkulepitud viivise määras 0,15% päevas tasumata summalt. 30.09.2010.a. loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja taotleb kostjalt võla ja samas ulatuses viivise (331.59 eurot) väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6, 113 lg.1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 10.04.2012.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel ja otsuses menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist, kui kostja kohtule ei vasta.

Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks. Seega võib kohtule vastamata jätmise suhtes asuda seisukohale, et hagis esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata otsuses kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad antud nõudega seoses tasutud riigilõivust kogusummas 131.01 eurot ja õigusabikuludest 166.17 eurot.

Kohtunik: Anne Randjärv