2-12-7513/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-12-7513

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2012. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-7513 Tsiviilasi T. K. J. K. elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: T. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx.xxx-xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Seaduslik esindaja: R. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx.xxx-xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: J. K. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxx xxxx maakond

11.mai 2012 RESOLUTSIOON Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 430 lg 1, 431 ja 179 alusel 1. Lõpetada menetlus T. K. J. K. elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1.1. J. K. kohustub tasuma T. K. elatise võla, mis on tekkinud alates hagi esitamisest, s.o x.xxxxxxxxxxx xxxx xx.xxxxx xxxx, summas ükssada seitsekümmend (170) eurot (310-140 eurot) hiljemalt 14.maiks 2012 T. K. nr. 221026729982 Swedbank. 1.2. Alates 12.maist 2012.a. kohustub J. K. tasuma T. K. elatist 100 (ükssada) eurot kuus. 1.3. 2012.a. maikuu eest kohustub J. K. kandma elatise T. K. hiljemalt 31.maiks 2012 ning alates 2012.a. juunikuust kohustub J. K. kandma igakuise elatise T. K. hiljemalt iga kuu 8-ndaks kuupäevaks kuni T. K. saamiseni xx.xxxxxxxxx xxxx.x. 1.4.Juhul, kui T. K. täisealiseks saamisel õpinguid, jätkab ka J. K. elatise maksmist kuni T. K. lõppemiseni või xxsaamiseni.

2. Sisse nõuda J. K. riigituludesse riigilõiv kohtu tõlgi poolt kohtuistungi tõlkimise eest 1,5 tunni ulatuses summas üheksateist (19) eurot 17 senti. 2.1. Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul arvates kohtulahendi jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Swedbank või 10220034796011 SEB Pank või 333416110002 , viitenumber 2900078538, selgitusse märkida tsiviilasja nr. 2-12-7513. 2.2. Menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 1 lõike teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Toimetada määrus viivitamatult kätte menetlusosalistele ja saata jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 4 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

R. K. alaealise lapse T. K. esindajana esitas Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja hagiavalduse J. K. elatise väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 27.02.2012.a. ning kuna kostja vastuses hagile on taotlenud asja läbivaatamist kohtuistungil, määras kohus kohtuistungi 11.05.2012.a.

Kohtuistungil leppisid hageja esindaja ja kostja kokku elatise maksmise tingimustes ning taotlesid kompromissi kandmist kohtuistungi protokolli. Kokkulepe saavutati selles, et kostja on võimeline maksma igakuuliselt alaealisele lapsele elatist 100 eurot. Elatise võla, mis on tekkinud alates hagi esitamisest 08.02.2012 kuni kohtuistungi toimumiseni, kokku 310 eurot ning millest tuleb maha arvata kostja poolt nimetatud ajavahemikul tasutud elatis –140 eurot, kohustub kostja tasuma T. K. 14.maiks 2012.a. Pärast võla tasumist hakkab kostja igakuiselt kuni T.K. saamiseni kandma tema arvele elatisena 100 eurot, elatise 2012.a. maikuu eest kannab kostja üle hiljemalt 31.maiks 2012 ning edasiselt toimub elatise ülekandmine jooksva kuu eest kuu 08.kuupäevaks. Juhul, kui T.K. täisealiseks saanuna õpinguid, maksab J.K. temale elatist kuni õpingute lõppemiseni või xxsaamiseni. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas T. K. J. K. elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Vastavalt TsMS § 179 lg 1 mõistab kohus J. K. käesoleva kohtumäärusega välja ka riigilõivu, millise J.K. oli kohustatud tasuma riigilõivuseaduse (RLS) § 581 alusel kohtu tõlgi poolt kohtuistungi tõlkimise eest. J.K. on vastuses hagile taotlenud, et kohtuistungist võtaks osa vene keele tõlk, kuna ta ei valda eesti keelt. Osundatud paragrahvi 2.lõike alusel tasutakse kohtuistungi tõlkimise eest kohtu

tõlgi poolt riigilõivu 12,78 eurot tunni eest, 3.lõige sätestab, et riigilõivu tasutakse pooletunnise täpsusega. Kohtuistung tsiviilasjas algas 11.05.2012 kell 14.00 ja lõppes 15.40, seega tuleb kohtuistungi tõlkimise eest tasuda riigilõivu 19,17 eurot.

TsMS § 179 lg 5 ja 6 sätestavad, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Kui kohustatud isik ei ole seda teinud, võib Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus (Riigi Tugiteenuste Keskus) saata lahendi sundtäitmisele. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda TsMS § 179 lg 9 kohaselt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kümne päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Epp Tombak/allkiri/

Kohtunik