2-11-32917/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-11-32917

1 (2)

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 24 mai 2012 Tsiviilasja number 2-11-32917 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) avaldus H M ja H K vastu 1 207.64 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeerium (registrikood 70000740, asukoht Munga 18, 50088 Tartu), lepinguline esindaja Sirle Luist (asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post: Sirle.Luist@hm.ee); Võlgnikud: 1) H M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); 2) H K (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Resolutsioon

1. Keelduda Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi H M ja H K vastu 1 207.64 eurot võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumääruse ärakiri avaldaja esindajale ja võlgnikele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

2-11-32917

2 (2) ASJAOLUD

1. Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu esitas 15.07.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1 207.64 euro saamiseks. Kohus tegi 04.08.2011 makseettepaneku, mis on võlgnikele 09.08.2011 kätte toimetatud. Võlgnik H M esitas 18.08.2011 nõudele vastuväite, milles palus võimalust tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 19.08.2011 avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Maksegraafiku sõlmimisel pooled kokkuleppele ei jõudnud. Võlgnik H K esitas 23.08.2011 nõudele vastuväite.

2. Seoses võlgnike vastuväidetega lõpetas Pärnu Maakohus 03.05.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Viru Maakohtu 07.02.2012 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning hagihinna nimetamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas avaldajale, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS §

487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 08.05.2012 TsMS § 314 lõikes 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 esimese lause kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole 08.05.2012 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks mõjuva põhjuse või seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 12. juunil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne