3-12-1049/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-1049 Määruse kuupäev 23. mai 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A. Ji kaebus Viru Vangla tegevuse peale meditsiinilise abi mittevõimaldamisel

Resolutsioon 1. Tagastada A. Ji kaebus. 2. Määrus saata vene keelde tõlgituna kaebajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 22.05.2012 edastas A. J Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab selle üle, et Viru Vangla nakkushaiguste arst Juta Kogan ei võimaldata talle C-hepatiidi ravi ning palub, et kohus avaldaks arstile ravikuuri määramiseks mõju.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 4 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine. Sama seadustiku § 6 lg 2 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, vaid haldusorgani poolt haldusmenetluses tehtud toiming, samuti tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Riigikohtu halduskolleegium on lahendis nr 3-3-1-69-10 leidnud, et tervishoiuteenuse osutamine või sellest keeldumine on eraõiguslik suhe, mida reguleerivad võlaõigusseadus ning vastavad valdkonnaseadused. Vangistusseaduse § 49 lg 1 ja § 52 lg 1 kohaselt osutatakse tervishoiuteenused vanglas tervishoiuteenuste korraldamise seaduse eriarstiabi osutamist reguleerivatele sätete alusel. Kuigi tervishoiutöötaja on üldjuhul vangla koosseisuline teenistuja, ei muuda see tema tegevust avalik-õiguslikuks, sest tervishoiuteenuse osutamisel tegutseb ta kutseala esindajana ega täida

avalik-õiguslikke ülesandeid. Vabariigi Valitsuse 19.12.2003 määruse nr 330 „Vangistusseaduse alusel osutatavate tervishoiuteenuste ning nende osutamiseks vajalike ravimite ja meditsiiniliste abivahendite soetamise riigieelarvest rahastamise maht, tingimused ja kord“ § 3 lg 2 kehtestatu kohaselt otsustab riigi poolt rahastatava meditsiiniteenuse, ravimi ja meditsiinilise abivahendi vajalikkuse üle vangla volitatud tervishoiutöötaja. Kuna C-hepatiidi ravikuur on meditsiiniteenus, ei ole selle võimaldamata jätmise õiguspärasuse kontrollimine halduskohtu pädevuses.

3. Eeltoodu kohaselt ei ole Tartu Halduskohtul õigust A. Ji kaebust lahendada ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 alusel tagastama. Viru Vangla tervishoiutöötajate tegevust on kaebajal võimalik vaidlustada Viru Maakohtus.

Raili Randlane Kohtunik