Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-832/7 AI generated

3-12-832/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-832/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 22.mail 2012.a. Tallinnas Haldusasja number 3-12-832 Haldusasi OÜ „PHD Investments“ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 22.12.2011.a. maksuotsuse nr 12.2-3/6904-12 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-12-832/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 11.05.2012.a. esitas kaebaja kohtule taotluse pikendada puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega kuni 15.05.2012.a., mille kohus 14.05.2012.a. määrusega rahuldas. Kuna kaebaja pole määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 22.mail 2012.a. Tallinnas Haldusasja number 3-12-832

Haldusasi OÜ „PHD Investments“ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 22.12.2011.a. maksuotsuse nr 12.2-3/6904-12 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

23.04.2012.a. kohtule esitatud kaebuses palus OÜ „PHD Investments“(endine ärinimi OÜ „Puhdas Investeeringud“) tühistada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 22.12. 2011.a. maksuotsus nr 12.2-3/6904-12, millega vähendati ettevõtte maksustamisperioodil 2010.a. augustis deklareeritud sisendkäibemaksu 51 698 kr(3304,1 eurot), 20 % määraga maksustatavat käivet 48 911 kr(3125,99 eurot) ja käibemaksu 9782 kr(625,18 eurot) ning jäeti tagastusnõue

41 916 kr(2678,92 eurot) rahuldamata.

26.04.2012.a. määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 11.05.2012.a. Kaebaja vaidlustas maksuotsust kogusummas 9734,19 eurot, millelt tuli tasuda 486,71 eurot riigilõivu. Samuti pidi kaebaja esitama kohtule dokumendi, millest nähtuks Maksuja Tolliameti 21.03.2012.a. vaideotsuse nr 6-1/1670-

3 kättesaamise aeg, et kohus saaks otsustada kaebuse tähtaegsuse üle ning esitama esindaja volitusi tõendava dokumendi. Kohus hoiatas, et puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

11.05.2012.a. esitas kaebaja kohtule taotluse pikendada puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega kuni 15.05.2012.a., mille kohus 14.05.2012.a. määrusega rahuldas. Kuna kaebaja pole määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kohtunik:

D.Maastik