2-11-56920/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja N. A. tasub hagejale KÜ Endla -7 K-J ( KÜ Endla -7 K-J arveldusarvele nr 221023830942, Swedbank AS, selgitusega „ N. A., KÜ Endla -7 K-J võlg“) kokku 1 389,64 ( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 64 eurosenti. Kohtuasja number 2-11-56920 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Korteriühistu Endla -7 K- J hagi N. A. vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 1074,91 eurot. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja :

Kostja esindaja:

KÜ Endla -7 K-J ( RK 80189916) Endel Kaup (IK xxx) e-post: endelkaup@hot.ee R. E. ( volikirja alusel) e-post; raivo002@hot.ee

N. A. ( IKxxx, elukoht; xxx ) J. P. ( volikirja alusel) e-post: absolvoteoy@gmail.com

2 1.2 Kostja N. A. kohustub tasuma hagejale võlgnevust summas 1389,64 eurot osade kaupa iga kuu 15. kuupäevaks summas 60 ( kuuskümmend) eurot, kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Lisaks võlgnevuse tasumisele kohustub kostja tasuma igakuiselt korteri hooldus-ja halduskulusid arve esitamise alusel. Võlgnevust võib tasuda ka ennetähtaegselt. Makse üldsumma ei või olla vähem kui 100 ( sada) eurot kuus. Viimase makse võlgnevuse kustutamiseks teeb kostja mitte hiljem kui 25.03.2014.

1.3 Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-11-56920 menetlus.

3. Tagastada Endla -7 K-J KÜ- le Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072136, 15. novembril 2011 tasutud riigilõivust 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti, pool ½ s.o. 95 ( üheksakümmend viis) eurot, 86 senti ja 13.03.2012 samale arvele tasutud riigilõivust 63.91 ½ s.o. 31.96 eurot –kokku 127.82 ( ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti KÜ Endla-7 K-J arveldusarvele nr. 221023830942 Swedbangas, selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-56920 poole riigilõivu tagastamine“. 4. Määrus saata teadmiseks hagejale, täitmiseks kostjatele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-11-56920 KÜ Endla -7 K-J hagi N. A. vastu võlgnevuse 1075,34 nõudes. 2. Pooled on kohtule esitanud 23.04.2012 allkirjastatud kompromissi, mida on kohtuistungil 14.04.2012 täpsustatud. Kompromissi kohaselt; kostja tasub hagejale kokku 1389,64 eurot ( põhivõlgnevus 1074,91 eurot, riigilõiv summas 127,82 eurot ja viivised 186,91 eurot ). Kostja kohustub võlgnevust tasuma osade kaupa - 60,00 eurot igakuiselt 15 kuupäevaks kuni kogu võlgnevuse täieliku tasumiseni, viimane makse teostamise tähtaeg on 25.03.2014. Lisaks võlgnevusele kohustub kostja tasuma igakuiselt korteri hooldusja halduskulusid arve esitamisel. Makse üldsumma ei või olla vähem kui 100 eurot kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.04.2012.a. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja arveldusarvele nr 112023830942 Swedbank. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool riigilõivu.

3 Hageja on riigilõivu tasunud hagi nõude esitamisel 15.11.2011.a. summas 191,73 eurot ja 13.03.2012 täiendavalt 63,91 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

TsMS § 133 lg 1 alusel, hagihind arvutakse põhinõude järgi. Avaldaja põhinõude suuruseks on 1074,91 eurot millelt alates 01.01.2012.a. kehtiva riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 255,64 eurot. Hageja tasus 15.11.2011 Rahandusministeeriumi arvele viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 191,73 eurot ja hagi suurendamisel täiendavalt 13.03.2012 63.91 eurot. Seega on hagejale tagastatav riigilõiv summas 127,82 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik