Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-18458/3 AI generated

2-12-18458/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-12-18458/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.05.2012 OÜ Julianus Inkasso hagi G K vastu võla nõudes. Kohus andis hagejale 10.05.2012 määrusega 10- päevase tähtaja hagis esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on määruse kättesaamist kinnitanud 11.05.2012.

Legislator headnote

AI generated

2-12-18458/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus leiab, et hageja ei ole kõrvaldanud hagis esinenud puudust, ehk hagejaks märgitud isik ei ole tõendanud oma nõudeõigust kostja vastu, Kuna nõude loovutuslepingu puudumine tõttu ei ole tõendatud, et hagejaks märgitud isikul oleks mingid õigused, mida väidetavalt antud menetluses nimetatud kostja on rikkunud, siis kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p1 alusel ehk leiab, et hageja õiguste rikkumine ei ole võimalik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2012. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-18458 Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi G K vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Julianus Inkasso, rk 10686553; asukoht Tallinn, Weizenbergi 20 G K, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Tagastada hagejale hagi ja selle lisad. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.05.2012 OÜ Julianus Inkasso hagi G K vastu võla nõudes.

Kohus andis hagejale 10.05.2012 määrusega 10- päevase tähtaja hagis esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on määruse kättesaamist kinnitanud 11.05.2012.

Määruse kohaselt tuli hagejal tõendada oma nõudeõigust kostja suhtes, ehk esitada nõudeloovutusleping, millele hagis on nõude tekkimise alusena viidatud.

Kohus leiab, et hageja ei ole kõrvaldanud hagis esinenud puudust, ehk hagejaks märgitud isik ei ole tõendanud oma nõudeõigust kostja vastu, Kuna nõude loovutuslepingu puudumine tõttu ei ole tõendatud, et hagejaks märgitud isikul oleks mingid õigused, mida väidetavalt antud menetluses nimetatud kostja on rikkunud, siis kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p1 alusel ehk leiab, et hageja õiguste rikkumine ei ole võimalik.

Avaldajal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist.

Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 07.juunil 2012. a. Nooremreferent

Kai Rosar