2-12-4324/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-4324

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Intrum Justitia Debt Finance AG hagi Marten Jaaska

vastu 343,79 euro nõudes

Tsiviilasja hind

239,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG

(registrikood:

CH-020.3.020.910-7;

asukoht:

Alpenstrasse

2,

Zug,

6300

Šveitsi

Konföderatsioon)

• Hageja esindaja: jurist Dagne Niit, Intrum

Justitia AS (asukoht: Rotermanni 8, 10111

Tallinn; telefon: 606 0999, 513 6399; faks: 606

0991; e-post: dagne.niit@intrum.com)

• Kostja: Marten Jaaska

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Marten Jaaska’lt 30.05.2007. a Ferratum Estonia OÜ-ga sõlmitud

kiirlaenulepingust tulenev võlgnevus 239,67 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud

23,97 eurot, viivised hagi esitamise seisuga 80,15 eurot, kokku 343,79 eurot (kolmsada

nelikümmend kolm eurot ja seitsekümmend üheksa eurosenti) Intrum Justitia Debt

Finance AG kasuks.

3. Välja mõista Marten Jaaska’lt viivised 0,02 % päevas tasumata põhinõudelt (239,67

eurot) alates 28.01.2012 kuni põhinõude täitmiseni Intrum Justitia Debt Finance AG

kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Marten Jaaska kanda.

7. Välja mõista Marten Jaaska’lt menetluskulu 111,84 eurot (ükssada üksteist eurot ja

kaheksakümmend neli eurosenti) eurot Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

8. Välja mõista Marten Jaaska’lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt Intrum Justitia Debt Finance AG

kasuks.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda.

Kohtunik