Legislator Case Law & Legislation
2-12-14359/3 AI generated

2-12-14359/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-14359/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mai 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14359 Tsiviilasi Korteriühistu Xxx hagi VI´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 917,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Xxx (registrikood XXX; asukoht XXX);

Legislator headnote

AI generated

2-12-14359/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista VI´ilt KÜ Xxx kasuks viivis protsendina põhinõudelt (917,23 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesolevas asjas tehtava kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-12-14359

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mai 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14359 Tsiviilasi Korteriühistu Xxx hagi VI´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 917,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Xxx (registrikood XXX; asukoht XXX);

Hageja esindaja: Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo; e-post brikker@hot.ee);

Kostja: VI (isikukood XXX; elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VI´ilt KÜ Xxx kasuks korteriomandiga seonduvate majandamiskulude ja kommunaalteenuste võlgnevus summas 917,23 (üheksasada seitseteist eurot ja 23 senti) eurot ja viivised summas 10,29 (kümme eurot ja 29 senti) eurot, kokku 927,52 eurot.

3. Välja mõista VI´ilt KÜ Xxx kasuks viivis protsendina põhinõudelt (917,23 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesolevas asjas tehtava kohtuotsuse jõustumisest.

4. Välja mõista VI´ilt KÜ Xxx kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 191,73 eurot ja kulud õigusabile summas 120 eurot, menetluskulud kokku 311,73 (kolmsada üksteist eurot ja 73 senti) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud VI´i kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Fred Fisker Kohtunik