2-12-8655/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-8655

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mail 2012.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8655 Tsiviilasi, hageja nõue AS Meke Sillamäe hagi Aleksandr Šaronovi ja Liidia Šaronova vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1604,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Meke Sillamäe (RK 10337120, asukoht: Ranna tn 3, 40202 Sillamäe) Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva (e-post: jurist@meke.ee) Kostja I: Aleksandr Šaronov (IK 35304192224, elukoht: XXX) Kostja II: Liidia Šaronova (IK 44905042216, elukoht: XXX)

Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Meke Sillamäe hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt Aleksandr Šaronovilt (IK 35304192224) ja Liidia Šaronovalt (IK 44905042216) solidaarselt AS Meke Sillamäe kasuks võlg summas 1604 (üks tuhat kuussada neli) eurot ja 47 senti.

3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Aleksandr Šaronovilt (IK 35304192224) ja Liidia Šaronovalt (IK 44905042216) AS Meke Sillamäe kasuks menetluskulud 589 (viissada kaheksakümmend üheksa) eurot 78 senti.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab

2-12-8655

2(2) taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot vastavalt TsMS § 142 lg 1 ja 2.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagiavalduses esitas hageja kostjatelt solidaarselt menetluskulude summas 589,78 eurot (tasutud riigilõiv, kohtuvälised kulud) väljamõistmise nõude. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. RLS § 57 lg 1 alusel tasutakse riigilõivu hagihinnalt vastavalt riigilõivu seaduse lisale 1. Lisa 1 järgi on hagihinna puhul kuni 1917,34 euro ette nähtud riigilõivu täismäär 383,46 eurot.

Hageja poolt esitatud maksekorralduse nr 266 kohaselt tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu summas 383,46 eurot ning maksekorralduse nr 395 ja 396 kohaselt tasus hageja 206,32 eurot kohtutäituri tasu hagi tagmise eest ja hagi tagamise määruse täitmise kulud.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista solidaarselt menetluskulud summas 589,78 eurot.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik