Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-2355/11 AI generated

2-12-2355/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-2355/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on XXX.a sündinud poeg RM, kes elab ema juures. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielu sõlmiti ajal, mil kostja viibis karistuse kandmisel vanglas. Käesoleval ajal viibib kostja jätkuvalt vanglas. Ühtegi päeva ei ole hageja

Legislator headnote

AI generated

2-12-2355/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
prolonged absence abusive claim by landlord alibi immediacy of rehabilitation success improvement in medical condition unfit notwithstanding health condition
AI generated
164350043
2-15-11290/9
108530331
2-07-6305/1
393009909
2-24-12119/18
109974677
2-11-33523/3
328233766
2-22-15233/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-2355

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2355 Tsiviilasi DN hagi SM vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja DN(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja SM(isikukood XXX, registrijärgne elukoht puudub, viibib XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

19. aprill 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja DN Kostja SM ära kuulatud Tartu Maakohtu poolt 14.03.2012.a.

RESOLUTSIOON

Lahutada DN ja SM abielu, mis sõlmiti XXX.a Harju Maavalitsuses, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on XXX.a sündinud poeg RM, kes elab ema juures.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielu sõlmiti ajal, mil kostja viibis karistuse kandmisel vanglas. Käesoleval ajal viibib kostja jätkuvalt vanglas. Ühtegi päeva ei ole hageja

Tsiviilasi nr 2-11-40852

kostjaga koos elanud. Hagejal on loodud faktiliselt uus pere. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks.

Abielu lahutamisel palub hageja jätta poeg tema kasvatada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Vanglas viibib ta alates 1998.a. ja karistuse kandmise lõpptähtaeg on 2022.a. Kostja on nõus, et laps elab ema juures.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Hageja ei soovi abielu jätkamist. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud. Kuna hageja ei soovi kostjaga abielusuhteid taastada, on alust arvata, et abielu jätkamine ainult ühe abielupoole soovil on võimatu.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik