2-09-54503/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 18.mail 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-54503 Tsiviilasi Taigerlogistik OÜ pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 157 lg 2, § 158 ja § 164ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: Taigerlogistik OÜ pankrotis registrikood 11395912 seaduslik esindaja Priit Jaeger Haldur Andrus Õnnik asukoht OÜ Pärnu Pinker Albert Lai t. 10 Pärnu 80010 RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: Lõpetada Taigerlogistik OÜ pankrotis registrikood 11395912 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel ja halduril likvideerida Taigerlogistik OÜ pankrotis registrikood 11395912 ja kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja määrata Taigerlogistik OÜ pankrotis registrikood 11395912 dokumentide hoidjaks Priit Jaeger isikukood xxxxxxxxxxx ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Kinnitada massvõlgadeks ja menetluskuludeks 177,53€ ja rahaliste vahendite puudumise tõttu mittemäärata menetluskulude kandjat ja mitte määrata halduri Andrus Õnnik tasu ja kinnitada halduri aruanne 27.03.12. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine pankrotihaldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas

Tsiviilasi nr 2-09-54503

2 (2) korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 20.10.2009.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas halduri.

Haldur oma aruandes 27.03.12 teeb kohtule ettepaneku pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ning nõudmise võimalus ja masskohustuste väljamaksmiseks.. Haldur pöördus võlausaldajate poole pankrotimenetluse rahastamise ettepanekuga, keegi ei nõustunud..

KOHTU JÄRELDUSED Kohus järeldab, tuginedes halduri aruandele ja kogutud materjalidele, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole nõus pankrotimenetlust rahastama. Võlausaldajad pole pankrotimenetluses vastuväiteid esitanud. Puudub pankrotivara tagasivõitmise võimalus või muul viisil võimalus pankrotimenetlust rahastada ning võimalus pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, haldur vabastada tema kohustustest peale nimetatud ülesande täitmist.

Seoses võlgnikul rahaliste vahendite puudumisega mitte määrata menetluskulusid ja halduritasu ning kinnitada halduri aruanne. . Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Priit Jaeger.

Tulenevalt PankrS § 158 lg. 4 teisest lausest märgib kohus käeolevas määruses, et tunnustatud nõuetele võlgnik vastuväiteid pole kuni käesoleva määruse tegemiseni esitanud, võlausaldajate nõudeid on tunnustatud 44 575,31 € ulatuses ja võlausaldajatel jääb saamata raha sama summa ulatuses.

Rein Pokk

Kohtunik