Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-4045/6 AI generated

2-12-4045/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-4045/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4045 Tsiviilasi AS M hagi SKvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS M (registrikood 11551909, asukoht Viru Väljak 2, Tallinn 10111) Hageja esindaja Ingrid Nook Kostja SK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-4045/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista SK menetluskulud summas 89,47 (kaheksakümmend üheksa eurot ja 47 senti) eurot AS M kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4045 Tsiviilasi AS M hagi SKvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS M (registrikood 11551909, asukoht Viru Väljak 2, Tallinn 10111) Hageja esindaja Ingrid Nook Kostja SK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista SK poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 726,99 (seitsesada kakskümmend kuus eurot ja 99 senti) eurot AS M kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud SK kanda.

2. Välja mõista SK menetluskulud summas 89,47 (kaheksakümmend üheksa eurot ja 47 senti) eurot AS M kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Lukiina Vismann kohtunik