2-11-47466/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.mai 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-47466

Tsiviilasi KÜ Rakvere Laada 10 hagi A Ki vastu 408.62 euro nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA KÜ Laada 10, Rakvere, rk 80236225, asukoht Rakvere Laada

KOSTJA A K, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja RÕS korras vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Laada 10 hagis A K vastu 408.62 euro nõudes seoses hagist loobumisega.

Tagastada hagejale pool riigilõivust ehk 68.70 /kuuskümmend kaheksa 70/ eurot Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel käesoleva määruse jõustmisel. Teise poole kostjalt väljamõistmisest on hageja loobunud.

Jätta kostja võimalikud kulud tema enda kanda, v.a esindustasu, mis reguleeritakse eraldi määrusega.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 30.12.2011 KÜ Rakvere Laada 10 hagi A K vastu 408.62 euro nõudes.

Menetluse käigus on kostjale määratud esindaja riigi õigusabi korras ja esindaja poolt 08.05.2012 hagile esitatud vastuse kohaselt kostja hagi ei tunnista ja teatab, et soovib esitada vastuhagi. Kostja peab võimalikuks asja lõpetamist kompromissiga, kuid on seisukohal, et vastava ettepaneku peaks tegema hageja.

Täiendavalt on kostja esindaja suuliselt informeerinud kohut, et kostja on võõrandanud oma korteri ning samaaegselt tasunud hagejale ära võla.

Kohus on nimetatud asjaolust teavitanud hagejat, kes pärast info raamatupidamisandmetest kontrollimist on kinnitanud, et põhivõla ulatuses on kostja makse teinud.

Hageja esitas 17.05.2012 avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks, sealjuures taotluse poole riigilõivu tagastasmiseks ja kinnituse, et teise poole lõivu kostjalt väljamõistmist ei soovita.

Kohus on saatnud avalduse kostjale seisukoha avaldamiseks. Kostja teatas 19.05.2012, et ei nõustu menetluse lõpetamisega, kuna ta soovib esitada vastuhagi.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Kohus leiab, et kostja vastuväide menetluse lõpetamisele on põhjendamatu. Kui põhihagi menetlemise vajadus langeb ära seetõttu, et kostja on nõude täitnud, siis puudub otstarve menetluse jätkamiseks. Kostjal on õigus omapoolne võimalik nõue esitada iseseisva hagina ja sellisel juhul võetakse see menetlusse eraldi hagina TsMS § 373 lg 3 kohaselt. Kohus märgib, et kui vastuse kohaselt vastuhagi põhineks 2009 tekitatud kahjul, siis seda saanuks esitada juba ka eelmise hagi menetlemise ajal tsiviilasjas nr. 2-10-45174.

Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 68.70 eurot, teise poole kostjalt sissenõudmisest on hageja loobunud. Hageja tasus lõivu katteks 04.10.2011 47.93 eurot maksekäsumenetluses viitenumbrile 2900072369 ja hagimenetluses 29.12.2011 89.47 eurot viitenumbrile 2900072136.

Kostja võimalikud kulud jäävad tema enda kanda. Kostja esindaja kulud reguleeritakse eraldi määrusega.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Kantselei juhataja

(allkirjastatud digitaalselt) Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 07.juunil 2012. a. 07.juunil 2012. a. 07.juunil 2012. a. 07.juunil 2012. a. Kantselei juhataja

Kai Rosar