2-11-18587/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-18587

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2012.a, Tallinn, Tsiviilasja number 2-11-18587 Tsiviilasi K M V ja K-M V hagi T V vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja esindajad Hageja I K M V (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja II K-M V (isikukood xxx, elukoht: xxx); Hagejate seaduslik esindaja: D V (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja T V (isikukood xxx elukoht xxx). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T V K-M V kasuks elatis summas 300 eurot alates 20.04.2011.a kuni K-M V täisealiseks saamiseni.

3. Välja mõista T V K M V kasuks elatis summas 300 eurot alates 20.04.2011.a kuni K M V täisealiseks saamiseni.

4. D V on õigustatud alaelaistele K-M V ja K M V kasuks välja mõistetud elatist kasutama ja käsutama alaelaiste K-M V ja K M V huvides.

5. T V on kohutatud tasuma KMVja K M V kasuks välja mõistetud ealtist D V arveldusarvele Swedbank AS nr XXXXXXXXX.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta T V kanda.

2. Välja mõista kostjalt T V hagejate KMV ja K M V kasuks menetluskuluna 26 (kakskümmend kuus) eurot ja senti, mis on kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

2-11-18587

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank või kontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 407 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kohustas oma 17.06.2011.a. määrusega kostjat vastama hagile kahekümne päeva jooksul. Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kohtutäituri vahendusel aadressil XXX, Tallinn kätte 29.03.2012., mis on tõendatud väljastusteatega (toimiku lk 75). Hagejad esitasid kohtule 17.05.2012.a taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostja hagiavaldusele vastanud ei ole.

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 162 lg 1, lg 2 alusel tuleb kõik käesoleva tsiviilasja menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagejad esitasid kohtule menetluskulude nimekirja 17.05.2012.a, mille kohaselt on hagejad kandnud menetluskulu summas 26,76 eurot so kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kätte toimetamise tasu.

2-11-18587

Raivo Einula kohtunik