2-12-7699/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-12-7699

1 (3)

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 18. mai 2012 Tsiviilasja number 2-12-7699 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi S P’i vastu 520.55 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja volikirja alusel Kerly Küünemäe (e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee); Kostja: S P (isikukood xxxx, registrijärgne elukoht xxxx).

Resolutsioon:

1. Jätta Swedbank Liising AS-i hagi S P’i vastu 520.55 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes läbi vaatamata.

2. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Swedbank Liising AS esitas 21. veebruaril 2012 kohtule hagiavalduse S P’i vastu 520.55 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

2. Hagiavalduse ja rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt elab kostja aadressil xxxx. Kohus on saatnud hagi koos lisadega kahel korral nimetatud aadressile, kuid hagimaterjalid

2-12-7699

2 (3) on kohtule tagastatud märkega “saaja ei viibinud kohal“ ja „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Kohtute Infosüsteemi (KIS) andmete kohaselt on kostja vastu algatatud veel menetlusi, kuid uusi andmeid kostja elukoha kohta ei leidnud. Kohtul ei ole võimalik saata kostjale hagi koos lisadega tööandja kaudu, sest Maksu-ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt ei ole kostjal tööandjat ega sissetulekut ning viimane väljamakse on tehtud septembris 2011 Eesti Töötukassa poolt.

3. 12. aprillil 2012 kohustas kohus hageja esindajat 30 päeva jooksul täpsustama kostja elukohaandmed, mis võimaldaksid menetlusdokumentide edastamise kostjale. Juhul kui hageja soovib kohtumaterjalide kättetoimetamist avalikult teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded kaudu, palus kohus hagejal esitada kohtule politsei või vallavõi linnavalitsuse kinnitus, et neile on teadmata kostja tegelik asuja viibimiskoht ning tasuda riigilõiv 6.39 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et vastasel korral jäetakse hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt.

4. Hageja esindaja sai kohtu nõudmised kätte 12.04.2012 TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid kohtu nõudmisi täitnud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

6. 8. TsMS 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

7. Kohus ei ole, vaatamata mõistlikele pingutustele, suutnud kostja elukoha andmeid ka ise leida. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 08.12.2011 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-11-32884 jäeti Swedbank AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku S P’i vastu 586.41 eurot nõudes rahuldamata, sest kohtul ei õnnestunud võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada. Võlgniku teadaolevaks aadressiks oli xxxx. Pärnu Maakohtu 23.01.2012 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-11-37708 jäeti Swedbank Liising AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku S P’i vastu 504.04 eurot nõudes rahuldamata, sest kohtul ei õnnestunud võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada. Võlgniku teadaolevaks aadressiks oli samuti xxxx.

8. Hageja, kohtu nõudmistele vaatamata, ei esitanud taotlust menetlusdokumendi kostjale avalikult kättetoimetamiseks, TsMS § 317 lg 2 sätestatud politsei tõendit ega tasunud RLS § 83 alusel kostjale menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise eest 6.39 eurot riigilõivu. Arvestades, et asjas puudub avalik huvi, ei tee kohus ise järelpäringuid politseile kostja tegeliku eluvõi viibimiskoha väljaselgitamiseks. Seega käesolevas asjas ei esine TsMS § 317 lg 1 ja lg 2 sätestatud alust kostjale menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamiseks. Kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku üldpõhimõtetest tulenevalt ei ole tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta lubatud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

2-12-7699

3 (3)

9. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. juunil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne