Legislator Case Law & Legislation
1-06-16554/1 AI generated

1-06-16554/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16554/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kriminaalasjas nr 1-06-16554 on 14.06.2007.a kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutiivosas märgitud karistuse kandmise algusaeg valesti, õige AT karistuse kandmise alguse kuupäev on 21.05.2000.a. Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Legislator headnote

AI generated

1-06-16554/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Keywords

AI generated
rectification reservation ground for review correction of material error missed deadline examination regulations action challenging schedule of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-16554

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16554 Kohtuasi Süüdimõistetu AT taotlus temale Harju Maakohtu 14.06.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja alguse kuupäeva parandamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 14.06.2007.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-06-16554) sissejuhatuses ja resolutiivosas märgitud AT karistuse kandmise alguse kuupäevas viga ja lugeda õigeks AT karistuse kandmise alguseks 21.05.2000.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu kriminaalasjas nr 1-06-16554 on 14.06.2007.a kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutiivosas märgitud karistuse kandmise algusaeg valesti, õige AT karistuse kandmise alguse kuupäev on 21.05.2000.a.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus, tutvunud AT Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-16554 kohtuotsusega 14.06.2007.a, tuvastas, et kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutiivosas on ekslikult märgitud karistuse kandmise algusajaks 07.09.2001.a. Sellise kuupäeva märkimisele lähtus kohus AT eelmise, Tartu Maakohtu 10.04.2003.a kohtuotsusest nr 1-128/03, kus oli sissejuhatuses ekslikult kirjutatud selline kuupäev. Küll aga Tartu Maakohus parandas vale kuupäeva oma 11.07.2003.a kohtumäärusega, mis aga jäi Harju Maakohtu 14.06.2007.a kohtuotsuse tegemisel tähelepanuta.

Kohus leiab, et kohtuotsuses on tegemist kirjaveaga, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada määrusega.

Täitmiskohtunik