3-12-1002/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedM P on saatnud 15.05.2012 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kohtutäitur jätkab raha kasseerimist kuigi sissenõue nr 169/2002/1227 on ammu aegunud. Kaebaja on märkinud, et soovib sissenõude sissenõudmist ja palub, et tema taotlus rahuldataks. Halduskohtumenetluse seadustiku § 4 lg 1 kohaselt kuulub avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse ainult juhul, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtutäituri tegevust reguleerib täitemenetluse seadustik, mille § 11 lg 2, § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 kohaselt tuleb kaebus kohtutäituri peale esitada esmalt kohtutäiturile endale ja kui saadud otsus ei rahulda, pöörduda täitemenetluse toimumise tööpiirkonna maakohtusse. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud täitemenetlusest tulenevate vaidluste lahendamise õigust ning ta ei saa anda õiguslikku hinnangut kohtutäiturite tegevusele, teha neile ettekirjutusi, tühistada nende otsuseid ega peatada või lõpetada täitemenetlust.
Legislator headnote
AI generated3-12-1002/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja on märkinud, et soovib sissenõude sissenõudmist ja palub, et tema taotlus rahuldataks. Halduskohtumenetluse seadustiku § 4 lg 1 kohaselt kuulub avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse ainult juhul, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtutäituri tegevust reguleerib täitemenetluse seadustik, mille § 11 lg 2, § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 kohaselt tuleb kaebus kohtutäituri peale esitada esmalt kohtutäiturile endale ja kui saadud otsus ei rahulda, pöörduda täitemenetluse toimumise tööpiirkonna maakohtusse. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud täitemenetlusest tulenevate vaidluste lahendamise õigust ning ta ei saa anda õiguslikku hinnangut kohtutäiturite tegevusele, teha neile ettekirjutusi, tühistada nende otsuseid ega peatada või lõpetada täitemenetlust.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-12-1002 Määruse kuupäev
16. mai 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi M Pi kaebus kohtutäituri peale
Resolutsioon Tagastada M Pi kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
1. M P on saatnud 15.05.2012 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kohtutäitur jätkab raha kasseerimist kuigi sissenõue nr 169/2002/1227 on ammu aegunud. Kaebaja on märkinud, et soovib sissenõude sissenõudmist ja palub, et tema taotlus rahuldataks.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 4 lg 1 kohaselt kuulub avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse ainult juhul, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtutäituri tegevust reguleerib täitemenetluse seadustik, mille § 11 lg 2, § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 kohaselt tuleb kaebus kohtutäituri peale esitada esmalt kohtutäiturile endale ja kui saadud otsus ei rahulda, pöörduda täitemenetluse toimumise tööpiirkonna maakohtusse. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud täitemenetlusest tulenevate vaidluste lahendamise õigust ning ta ei saa anda õiguslikku hinnangut kohtutäiturite tegevusele, teha neile ettekirjutusi, tühistada nende otsuseid ega peatada või lõpetada täitemenetlust.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse määrusega tagastama, kui selle lahendamine ei ole tema pädevuses. Kuna eeltoodu kohaselt ei ole M Pi kaebuse lahendamine halduskohtu pädevuses, tuleb see jätta läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.
Raili Randlane Kohtunik