Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-32231/21 AI generated

2-11-32231/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-32231/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-11-32231/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
modification of provisional measures precautionary measure in debt enforcement dismissal of fraud charges return under Hague Convention prohibition of harassment procedural defect
AI generated
266836337
2-19-129972/4
108525813
2-07-16019/4
119827223
2-13-18633/10
197263993
2-16-111618/3
108677298
2-07-49934/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2012. A, Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-32231 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (RK 700000740, asukoht Munga 18, 50088 Tartu) Hageja esindaja: Sirle Luist (volikirja alusel, e-post: Sirle.Luist@hm.ee) Kostja: M. M. (IK xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Keelduda Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi M. M. vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 12.07.2011. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M., M. M. ja V. S. vastu kokku 3 082,24 euro nõudes. 29.07.2011. a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule M. M.le kätte toimetatud 04.08.2011. a, võlgnikule V.S. kätte toimetatud 10.08.2011. a ja võlgnikule M. M.le kätte toimetatud 08.08.2011. a. 25.08.2011. a esitas võlgnik M. M. makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 29.03.2012. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue M. M. suhtes üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. M. M. ja V. S. suhtes koostas kohus 29.03.2012. a maksekäsu.

Viru Maakohtu 10.04.2012. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja sai määruse kätte 10.04.2012. a. Hageja pole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

2

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt, kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldutakse hagi menetlusse võtmast. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 ja § 478 lg 3 jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Kohtunik Viljo Junolainen