Legislator Case Law & Legislation
2-12-73/8 AI generated

2-12-73/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-73/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi Aktsiaseltsi Starman hagi H. S. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, Tallinn, e-post jurist@julianus.ee )

Legislator headnote

AI generated

2-12-73/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Toimetada kostja H. S. tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu teadaande avaldamise tähtajaga 2 kuud (TsMS § 317 lg. 1 p.1, lg 3-5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-12-73

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise

15. mai 2012.a, Pärnu aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-12-73

Tsiviilasi Aktsiaseltsi Starman hagi H. S. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind 395,46 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, Tallinn, e-post jurist@julianus.ee )

Kostja: H. S., tegelik elukoht teadmata)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H. S. Aktsiaseltsi Starman kasuks tulenevalt 13.05.2008 sõlmitud kliendilepingust ja Liitumisja teenuse osutamise lepingutest võlg ja viivis summas 790,87 eurot (seitsesada üheksakümmend eurot ja 87 senti).

3. Välja mõista H. S. Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis 0,2% põhivõlalt (tagaseljaotsuse tegemise aja seisuga 395,46 eurot) päevas alates 02.01.2012.a kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista H. S. Aktsiaseltsi Starman kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 113,91 eurot (ükssada kolmteist eurot ja 91 senti), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja õigusabikulud 50,00 eurot.

5. Välja mõista H. S. Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 113,91 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva

Tsiviilasi nr: 2-12-73

2 (2) tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada kostja H. S. tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu teadaande avaldamise tähtajaga 2 kuud (TsMS § 317 lg. 1 p.1, lg 3-5).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp Kohtunik