2-11-53729/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Toomas Himmastelt 30.06.2008 ja 09.07.2008 lepingute alusel põhivõlg Jätta välja mõistmata Toomas Himmastelt AS-i Starman kasuks viivis 0,2% päevas
Legislator headnote
AI generated2-11-53729/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Toomas Himmastelt 30.06.2008 ja 09.07.2008 lepingute alusel põhivõlg Jätta välja mõistmata Toomas Himmastelt AS-i Starman kasuks viivis 0,2% päevas
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-53729
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
15. mai 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i Starman hagi Toomas Himmaste vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
183,43 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
Starman
(rk
10069659;
asukoht
Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee)
kostja:
Toomas
Himmaste
(ik
37204186566;
elukoht
rahvastikuregistri
kohaselt
XXXX;
viibimiskoht teadmata)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Toomas Himmastelt 30.06.2008 ja 09.07.2008 lepingute alusel põhivõlg
183,43 eurot ja viivis 183,38 eurot, kokku 366,81 eurot (kolmsada kuuskümmend
kuus eurot ja kaheksakümmend üks senti) AS-i Starman kasuks.
3. Jätta välja mõistmata Toomas Himmastelt AS-i Starman kasuks viivis 0,2% päevas
tasumata võlasummalt alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv Toomas Himmaste kanda; jätta
muudest AS-i Starman menetluskuludest 90% Toomas Himmaste kanda ja 10% AS-i
Starman enda kanda; jätta Toomas Himmaste menetluskulud tema enda kanda.
6. Välja mõista Toomas Himmastelt menetluskulu 115,30 eurot (ükssada viisteist eurot
ja kolmkümmend senti) AS-i Starman kasuks.
7. Toomas Himmastel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
2/3
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli
kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb
kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja
esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või
mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on
selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit.
Otsuse täiendamine
12. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada
otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada
kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
14. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
15. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja
põhjendava osa. Kohus peab siiski vajalikuks selgitada järgmist:
15.1. Jooksev viivis TsMS § 367 alusel tuleb jätta välja mõistmata, arvestades
kohtupraktikat ning asjaolusid, et kostja on tarbija ja kohus mõistab juba välja
viivise praktiliselt põhivõla ulatuses.
3/3
15.2. TsMS § 163 lg-t 1 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamise ulatust arvestades
tuleb menetluskulud jaotada järgmisel: riigilõiv tuleb jätta kostja kanda; hageja
muudest menetluskuludest tuleb jätta 90% kostja kanda ja 10% hageja enda
kanda; kostja menetluskulud tuleb jätta tema enda kanda.
15.3. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus
kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 115,30 eurot (hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot; riigilõiv menetlusdokumentide avaliku
kättetoimetamise eest 6,39 eurot; õigusabikulu 45 eurot). Hageja õigusabikulu
on 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,
et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab
kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175
lg 1). Kuna kohus jättis muudest hageja menetluskuludest kostja kanda 90%,
tuleb kostjal hüvitada hagejale õigusabikulu 45 eurot.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/