2-11-58654/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-58654

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-58654

Tsiviilasi

Water Stop OÜ hagi OÜ Savekate vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

267,84 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Water Stop OÜ (rk 11629178; asukoht

Ringtee 25, 50105 Tartu), esindaja: volikirja alusel

Kristjan

Kenapea

(e-post

kristjan.kenapea@eesti.ee)

kostja: OÜ Savekate (rk 10003471; asukoht Teguri

47B, 51013 Tartu; e-post savekate@savekate.ee),

esindaja:

advokaat

Cardo

Soosaar

(e-post

cardo@casus.ee)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Water Stop OÜ ning Savekate OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-11-58564 kostja vastu esitatud kõigist nõuetest

tingimusel, et kostja tasub hagejale 9,08 eurot (üheksa eurot ja 08 senti) hiljemalt

1 (ühe) kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja

arveldusarvele nr 10220101585016.

1.2. Kui kostja rikub punktis 1 kokku lepitut, muutub hagi esemeks olev nõue (267,84

eurot) korraga täies ulatuses sissenõutavaks.

1.3. Tsiviilasjas tehtud menetluskulud jäävad kulu teinud menetlusosalise enda

kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-58654 (Water Stop OÜ hagi Save OÜ vastu

võla väljamõistmiseks).

3. Tagastada Water Stop OÜ-le (konto nr 10220101585016) pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Water Stop OÜ maksis riigilõivu 50,22 eurot 29.11.2011

viitenumbrile 2900072369 ja Meelis Uleksin 13,69 eurot 28.02.2012 viitenumbrile

2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

2/2

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu

kaudu.

Määruskaebuse

esitamise

tähtaeg

on

3 päeva

määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Water Stop OÜ hagi Savekate OÜ vastu 25.10.2011 arve

alusel viivise 267,84 eurot väljamõistmiseks.

10.05.2012 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse

tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku

lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise tähtaeg kolmele

päevale.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on käesoleva määruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/