Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-46/32 AI generated

3-12-46/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-46/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11.05.2012 esitas OÜ Torken Kaubandus seaduslik esindaja kohtule avalduse, milles märgib, et soovib kaebusest loobuda ja menetluse asjas lõpetada. Kaebaja esindaja kinnitab kohtule, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Vastustaja ei ole vastuväiteid esitanud ning ei ole soovinud ka menetluskulude hüvitamist.

Legislator headnote

AI generated

3-12-46/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HkMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement public takeover bid consumer credit revocation termination of mandate boycott capacity to pursue debt enforcement
AI generated
110293267
3-12-1019/23
108357328
2-05-2498/11
441417234
3-25-4052/9
9646645
4-08-6752\5
189846774
3-15-2246/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-46 Haldusasi OÜ Torken Kaubandus kaebus Maksu-ja Tolliameti Põhja Maksu-ja Tollikeskuse 19.10.2011 maksuotsuse nr 12.2- 3/3078-16 tühistamiseks.

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ Torken Kaubandus kaebusest loobumine.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-46 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Sekretäril saata elektrooniliselt käesoleva kohtumäärus kaebaja esindajale ning vastustajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HkMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

ASJAOLUD

11.05.2012 esitas OÜ Torken Kaubandus seaduslik esindaja kohtule avalduse, milles märgib, et soovib kaebusest loobuda ja menetluse asjas lõpetada. Kaebaja esindaja kinnitab kohtule, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Vastustaja ei ole vastuväiteid esitanud ning ei ole soovinud ka menetluskulude hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus loobuda kaebusest kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus muuhulgas kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama lõike neljanda lause kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

Käesoleval juhul on kaebaja esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja esindaja kinnitab kohtule, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega ei esine takistusi kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks.

Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kaebaja pool taotleb tasutud riigilõivu (785,53 eurot) tagastamist poole ulatuses (392,76 eurot). Kohus lahendab taotluse eraldi kohtumäärusega.

Elle Kask Kohtunik