Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-26729/16 AI generated

2-11-26729/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-26729/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-26729 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi Sven Vähi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Condor Inkasso OÜ (rk 11081243, asukoht Pallasti

Legislator headnote

AI generated

2-11-26729/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetluskulud Sven Vähi kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. (TsMS § 174 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-26729 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi Sven Vähi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Condor Inkasso OÜ (rk 11081243, asukoht Pallasti

28 PK 1292, Tallinn; info@condorinkasso.ee); esindaja Andrei Rjazantsev kostja: Sven Vähi (ik 38010302721); esindaja Stanislav Vammus; stanislav@european-legal-office.eu RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-11-26729 - Condor Inkasso OÜ hagi Sven Vähi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud Sven Vähi kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. (TsMS § 174 lg 1).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi Sven Vähi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 11.05.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik