2-12-4996/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-4996

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-4996 Tsiviilasi VK´i hagi SK´i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VK (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja MM(isikukood XXX, elukoht XX); Hageja lepinguline esindaja Alla Buldakova (Kentmanni 18-30, 10116 Tallinn, e-post info@buldakov.ee); Kostja SK (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja Aleksandr Anissimov (Õigusbüroo Rodelin OÜ, Estonia pst. 5, 10143 Tallinn, e-post alex7712rodelin@gmail.com). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada VK´i ja SK´i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 SK kohustub tasuma elatist VK´ile summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus alates 01.05.2012.a lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 10. kuupäevaks VK´i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX.

1.2 VK loobub elatise nõudest SK´i vastu perioodi 01.02.2011.a kuni 30.04.2012.a eest.

1.3 Kompromissi mittetäitmise korral, on SK kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.

2. MM´l on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-4996 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

2-12-4996

VK esitas 02.02.2012.a Harju Maakohtule hagi SK´i vastu elatise nõudes.

Pooled on 13.04.2012.a esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 1 päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Katrin Saar kohtunik