2-10-65806/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja;

Tsiviilasja number 2-10-65806

Tsiviilasi Swedbank Liising aktsiaseltsi hagi LR vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liising aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); hageja lepinguline esindaja Marge G; kostja: LR (isikukood XXX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada aktsiaseltsi Swedbank Liising ja Lauri Rebane vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses märgitud võlgnevuse summas 4 610,79 (neli tuhat kuussada kümme eurot ja 79 senti) eurot ning pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot, kokku summas 4 882,41 (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks eurot ja 41 senti) eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ning pool riigilõivust alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank Liising AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXX viitenumbriga 723765635 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-10- 65806 kohtulik kompromiss, leping nr XXX”:

Kuupäev Tasumata osamakse Osamakse Intress Lepingutasu Käibemaks Kokku XXX

4 882,41 0,00 0,00 0,00

4 882,41

1.3. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist. Viivisemääraks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär (EKP intress) + 7% aastas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.4. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.

1.5. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui

10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

II Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Swedbank Liising hagis Lauri Rebane vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulud

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada aktsiaseltsi Swedbank Liising poolt 22.12.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, tasutud riigilõivust, kogusummas 8 500 krooni (543.24 eurot), pool summas 271.62 eurot ning kanda aktsiaseltsi Swedbank Liising arveldusarvele 221012021568, selgitusena märkides: „Hagi LR vastu, poole riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Swedbank Liising hagi LR vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigile tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 271.62 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda aktsiaseltsi Swedbank Liising arveldusarvele 221012021568, selgitusena märkides: „Hagi LR vastu, poole riigilõivu tagastamine“.

Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik