3-11-2354/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Agu Timmi ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-2354 Haldusasi Raino Oti kaebus Viru Vangla toimingu – haldusasjas nr 3-09-2762 välja mõistetud summa 31,96 euro kandmine kohtutäituri ametikontole – õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.01.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Raino Oti apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Raino Ott Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus Raino Oti apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 11.01.2012. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 02.04.2012. a määrusega R. Oti apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu 15,97 euro tasumiseks.

Riigikohus ei võtnud 26.04.2012. a määrusega R. Oti määruskaebust menetlusse ning Ringkonnakohtu 02.04.2012. a määrus jõustus. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks 07.05.2012. Kättetoimetamise teatise kohaselt sai R. Ott Riigikohtu määruse kätte 03.05.2012. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud.

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Madis Ernits Agu Timmi Maili Lokk