Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2738/15 AI generated

3-11-2738/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-2738/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maren Saarnak esitas 12. märtsil 2012 apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu veebruari 2012. a otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas M. Saarnak riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2738/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-2738 Haldusasi Maren Saarnaki kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29. veebruari 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Maren Saarnaki apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Maren Saarnak Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Maren Saarnak esitas 12. märtsil 2012 apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu

29. veebruari 2012. a otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas M. Saarnak riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse.

2. Tartu Ringkonnakohtu 27. märtsi 2012. a määrusega otsustati mitte jätkata menetlusabi andmist M. Saarnakile riigilõivu tasumisest vabastamise näol, jäeti apellatsioonkaebus käiguta ning anti apellandile tähtaeg kümme päeva määruse jõustumisest riigilõivu 15,97 euro tasumiseks. Määrus jõustus 25. aprillil 2012.

3. M. Saarnak käesolevaks hetkeks riigilõivu tasunud ei ole.

4. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada.

Madis Ernits Maili Lokk Einar Vene