Legislator Case Law & Legislation
2-11-47521/13 AI generated

2-11-47521/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-47521/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Lõunakeskus OÜ hagi OÜ Papaya vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1981,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Lõunakeskus OÜ (rk 10667873, asukoht Viljandi mnt 13 Tartu 50412); esindaja Tanel Kurvits; tanel@astri.ee kostja: OÜ Papaya (rk 11538151, asukoht Kaunase pst 9-23 Tartu 50704); esindaja Signe Raudjalg; signepapaya@hot.ee Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-47521/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-47521

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Lõunakeskus OÜ hagi OÜ Papaya vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1981,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Lõunakeskus OÜ (rk 10667873, asukoht Viljandi mnt 13 Tartu 50412); esindaja Tanel Kurvits; tanel@astri.ee kostja: OÜ Papaya (rk 11538151, asukoht Kaunase pst 9-23 Tartu 50704); esindaja Signe Raudjalg; signepapaya@hot.ee Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista OÜ-lt Papaya OÜ Lõunakeskus kasuks 2494,87 eurot (põhivõlg 1981,34 eurot ja viivis 513,53 eurot).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud

5. Jätta menetluskulud OÜ Papaya kanda.

6. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174). Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

8. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik