Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-141/24 AI generated

3-12-141/24 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-141/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-12-141/24 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
extraordinary legal remedies withdrawal of legal counsel inadmissibility of extraordinary remedy hardship grounds waiver of cassation appeal refusal of legal representation
AI generated
362605213
3-22-1783/6
109685411
3-10-3251/7
221094358
3-17-2835/15
289795553
3-20-1892/12
31248682
4-10-3556/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-141 Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2012, Tartu Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Triin Randoja kaebus Tartu Linnavalitsuse 10.10.2011. a raieloa nr RL-11-140 õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon 1. Lõpetada haldusasja nr 3-12-141 menetlus seoses kaebaja kaebusest loobumisega. 2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Triin Randoja esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Linnavalitsuse 10.10.2011. a raieloa nr RL-11-140 õigusvastasuse tuvastamiseks.

2. 07.05.2012. a laekus Tartu Halduskohtule T. Randoja avaldus, milles ta teatab, et loobub haldusasjas nr 3-12-141 esitatud kaebusest, kuivõrd korteriomandi peatse võõrandamise tõttu puudub tal kaebajana selles asjas edaspidi õigustatud huvi. Kaebaja märgib, et ta on teadlik, et pärast menetluse lõpetamist sama kaebusega halduskohtusse pöörduda ei saa.

3. Vastustaja Tartu Linnavalitsus oma 09.05.2012. a kohtule esitatud seisukohas märgib, et vastustaja on nõus T. Randoja poolt esitatud kaebusest loobumise avalduse kohtu poolt vastuvõtmisega ning haldusasja nr 3-12-141 menetluse lõpetamisega. Samuti teatas vastustaja, et tal ei ole taotlusi kaebajale menetluskulude väljamõistmise osas. Vastustaja kinnitas ka Tartu Halduskohtu 10.05.2012. a kohtuistungil, et tal ei ole kaebusest loobumisele vastuväiteid ning kohtukulude osas taotlused puuduvad.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

2

Kohus võtab T. Randoja avalduse kaebusest loobumiseks vastu ning lõpetab haldusasja nr 3- 12-141 menetluse.

5. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kaebaja on kohtule kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Roby Koik kohtunik