2-12-13903/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 9.05.2012 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviiasja number 2-12-13903 Hagi ese Hagi hind

Elatise nõue 1305 eurot Menetlusosalised Hageja: I O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Hageja seaduslik esindaja: L M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Kostja: A O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista A O’ilt (xxxxxxxxxxx) I O’i (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot alates hagi esitamisest 9.04.2012.a. kuni I O’i täisealisuseni või kui I O täisealiseks saamisel jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis,

2 gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Elatis tuleb kanda hageja pangakontole nr.xxxxxxxxxxxx.

Tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-13903 kannab kostja. Hageja menetluskulude hüvitamise nõuet esitanud ei ole, kuid tal on õigus seda teha 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kuna tegemist on TsMS § 405 lg.1 sätestatud lihtmenetluse asjaga, võetakse apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohus on otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldanud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnanud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagi kohaselt sündis kostja ja L M abielust x.xx.xxxx.a. poeg I. Kostja lahkus perekonna juurest 2007.a. ning xx.xx.xxxx.a. abielu lahutati. Peale kooselu lõppu kostja hagejat materiaalselt toetanud ei ole. Hagejale antud sellekohaseid suusõnalisi lubadusi kostja ei täitnud. L M kostjaga ei suhtle ning kostjale mingeid nõudeid esitanud ei ole. Käesolevaks ajaks on kulutused hageja koolitamisele ning huvitegevusele muutunud sedavõrd suureks, et kostja rahaline toetus on vajalik. Hageja taotleb kostjalt igakuise elatise väljamõistmist summas 145 eurot kuus.

Kostja seisukoht

Kostja on kohtule teatanud, et tal puuduvad vastuväited hagile ning ta on nõus asja kirjaliku menetlemisega.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

PKS § 97 p.1 kohaselt on alaealine laps õigustatud oma vanemalt ülalpidamist saama. PKS § 101 lg.1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 290 eurot ja miinimumelatise suuruseks 145 eurot kuus. Seega on esitatud hagi õiguslikult põhjendatud.

Kuna kostja on hagi õigeks võtnud ning tegemist on TsMS § 405 sätestatud lihtmenetluse asjaga, tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada TsMS §-de 468 lg.1 p.1 ja 405 lg.1 p.10 alusel viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on täidetav enne selle jõustumist.

Kohtunik: Anne Randjärv