2-11-23997/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-11-23997 Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mai 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank AS hagi M. P.´i vastu võlgnevuse 956,59 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 629,75 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Swedbank AS (RK 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Kerly Küünemäe (volikirja alusel, epost: kerly.kuunemae@swedbank.ee)

M. P. (IKxxx, viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M. P.`ilt hageja Swedbank AS kasuks 956 (üheksasada viiskümmend kuus) eurot 59 senti.

3. Välja mõista kostjalt M. P.´ilt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (629,75 eurot) alates 23.05.2011. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. P..

Välja mõista kostjalt M. P.`ilt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 21 senti.

2(3)

5. Välja mõista kostjalt M. P.´ilt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (134,21 EUR) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras.

6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 63,91 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi M. P.i vastu 956,59 EUR nõudes.

Hageja omandas 07.04.2010. a läbi viidud pandieseme avalikul enampakkumisel kõik AS Reval Credit poolt panditud nõudes, sealhulgas laenulepingust nr 070410693 tuleneva nõude.

Hageja nõue tuleneb kostja ja AS Reval Credit vahel 19.04.2007. a sõlmitud väikelaenulepingust nr 070410693, mille alusel andis laenuandja kostjale laenu 10 000 EEK (639,11 EUR). Kostja kohustus laenusumma tagastama osade kaupa iga kuu 10. kuupäeval annuiteedimaksetena. Lepingu lõpptähtaeg oli 10.04.2010. a. lepingu kohaselt oli intressimääraks 40,5% aastas. Kostjal on hagejale tasumata laenujääk summas 629,75 EUR ning intress 231,58 EUR.

31.10.2007. a saatis laenuandja kostjale meeldetuletuse lepingu rikkumisest ning 28.05.2008. a avalduse lepingu ülesütlemise kohta koos võlgnevuse tasumise nõudega.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 956,59 eurot, millest 629,75 eurot on põhivõlg, 231,58 eurot intress, 53,72 eurot viivis, muud kulud 41,54 eurot.

2. Kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.01.2012. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 16.02.2012. a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3(3)

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 100, § 101, § 94, § 113, § 108, § 416 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. P..

9. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 127,82 eurot, riigilõiv 6,39 EUR, kokku 134,21 EUR.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik