2-05-12738/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2012.a. Kuressaare kohtumajas Väärteoasja number 2- 05-12738 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi X Y taotlus täitemenetluse 181/2007/1178 ajatamiseks Võlgnik X Y , isikukood XXXXXXXXXXX, Avalduse esitaja X Y Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata X Y taotlus täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr. 181/2007/XXXX. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Legislator headnote
AI generated2-05-12738/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtu hinnangul puudub alus täitemenetluse peatamiseks peale seda, kui võlgnik on vabanenud kinnipidamiskohast. Puudub alus arvata, et võlgnikul puudub võimalus endale sissetuleku hankimiseks millest tasuda võlga ja seetõttu tuleb esitatud taotlus jätta rahuldamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. mai 2012.a. Kuressaare kohtumajas Väärteoasja number 2- 05-12738 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi X Y taotlus täitemenetluse 181/2007/1178 ajatamiseks Võlgnik X Y , isikukood XXXXXXXXXXX, Avalduse esitaja X Y Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata X Y taotlus täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr. 181/2007/XXXX. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest.
Asjaolud, kohtu seisukoht X Y esitas 31. 05. 2011 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr. 181/2007/XXXX. Taotlust põhjendas ta sellega, et viibib kinnipidamiskohas ja ei ole võimeline nõuet täitma.
Taotluses nimetatud täiteasjas on alustatud täitemenetlust tsiviilasjas nr. 2-05-12738 tehtud kohtuotsuste täitmiseks, võla nõudes.
16. novembri 2011.a. määrusega vabastas Viru Maakohus X Y karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Sissenõudja OÜ Aktiva Finants leidis, et taotlus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta rahuldamata kui põhjendamata.
Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtu hinnangul puudub alus täitemenetluse peatamiseks peale seda, kui võlgnik on vabanenud kinnipidamiskohast. Puudub alus arvata, et võlgnikul puudub võimalus endale sissetuleku hankimiseks millest tasuda võlga ja seetõttu tuleb esitatud taotlus jätta rahuldamata.
Külli Mõlder Kohtunik