2-12-2541/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 08.mai 2012. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2541 Tsiviilasi V Ki hagiavaldus OÜ Baltexpert vastu töösuhetest tulenevates nõuetes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA V K, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Emma Kakosjan KOSTJA OÜ Baltexpert, rk 11235098, asukoht Narva Võidu 17C; esindaja Aleksei Forstiman RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus V Ki hagiavalduses OÜ Baltexpert vastu töölepingu töötaja poolt erakorraliselt ülesöelduks, töötasu ja hüvitise väljamõistmise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 07.05 ja 08.05.2012 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale 139 /ükssada kolmkümmend üheksa/ eurot hiljemalt 15.06.2012. 2. Pooled kannavad ise oma menetluskulud. 3. Pooled paluvad menetluse lõpetada ning kinnitada käesolev kohtulik kompromiss. 4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-2541 esitas V K taotluse/hagi töövaidluskomisjoni 21.12.2011 otsuse nr. 4.1-2/2672 läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Hageja nõudeks töövaidluskomisjonis oli: lugeda tööleping poolte vahel erakorraliselt ülesöelduks töötaja poolt, mõista kostjalt välja hageja kasuks saamata jäänud töötasu summas 278 eurot, hüvitis kasutamata jäänud puhkuse eest summas 20.89 eurot ja kolme kuu keskmise töötasu suuruses hüvitis summas 834 eurot.

Komisjon rahuldas nõude osaliselt, mõistes välja saamata jäänud töötasu katteks 282.22 eurot ja jättis muus osas nõuded rahuldamata.

Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele, et tasumisele võiks kuuluda pool 278-st eurost.

Poolte taotlusel anti neile 03.05.2012 toimunud isutngil aega kompromissi kirjalikult vormistamiseks.

08.05.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud ja pooled on taotlenud edasikaebe tähtaja lühendamist 7 päevale.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 26. mail 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne