2-11-33755/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-33755

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-33755 Hagi hind 191,73 eurot Tsiviilasi PGOÜ hagi SOvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja PGOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Eva Rahuorg-Tiik (ITM Inkasso OÜ, asukoht Riia mnt 4, Tartu 51004, e-post: jurist@itm.ee); Kostja SO(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt SO(isikukood XXX) hageja PGOÜ (registrikood XXX) kasuks võlgnevus 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 46 senti, millest 191,73 eurot moodustab tagastamata laenu põhiosa, 38,35 eurot laenu intress ning 153,38 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud jätta kostja SO(isikukood XXX) kanda.

2. Välja mõista kostjalt SO(isikukood XXX) hageja PGOÜ (registrikood XXX) kasuks menetluskuluna kokku 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja 67 senti, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 63,91 eurot, õigusabikulud 60 eurot ja tasu menetlusdokumentide kättetoimetamine kohtutäituri kaudu 26,76 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

2-11-33755

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank või kontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kohustas oma 25.08.2011.a määrusega kostjat vastama hagile 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus toimetas nimetatud määruse kostjale kätte hageja poolt kohtule teatatud aadressile kohtutäituri kaudu 27.03.2012.a, mida tõendab toimikusse lisatud kätte toimetamise teade (toimiku lk 60). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et vastamatajätmisel võidakse asjas teha tagaseljaotsus. Hageja esitas kohtule hagiavalduses taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas kohtule menetluskulude andmed hagiavalduses, mille kohaselt on ta tasunud 18.07.2011 hagi esitamisel riigilõivu 63,91 eurot, 21.12.2011 ja 13.04.2012.a hagiavalduse kättetoimetamise kohtutäituri tasu 26,76 eurot ning kandnud käesolevas menetluses õigusabi kulud summas 60 eurot. Kohus leiab, et ülaltoodud menetluskulu on põhjendatud ja kuulub kostja poolt hüvitamisele.

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Raivo Einula Kohtunik