2-12-8047/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 08.mail 2012.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8047 Tsiviilasi OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja
Legislator headnote
AI generated2-12-8047/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8047 Tsiviilasi OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja
Full text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 08.mail 2012.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8047 Tsiviilasi OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja
Hageja: OÜ Eesti Pandipakend, registrikood 11083514, asukoht Uusküla Uusküla küla Jõelähtme vald Harju maakond 74114 Hageja lepinguline esindaja Margo Sirel, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: Logistikaekspert OÜ, registrikood 11016211, Pikk jalg 7-2 Tallinn 10130
Menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast saadeti TsMS § 486 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja hageja lepingulist esindajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Nõude põhjendust tähtajaks esitatud ei ole. TsMS § 487 lg 3 mõttest tulenevalt keeldub kohus sellisel juhul määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
2