2-12-5973/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPerekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja esitatud ja kostja poolt omaksvõetud asjaolude kohaselt abiellusid pooled xx.xx.xxxx, kuid reaalselt on nad koos elanud vaid ühe kuu xxxx.a. Ka menetluse ajal elavad pooled eraldi
Legislator headnote
AI generated2-12-5973/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud, mistõttu TsMS § 232 lg 4 alusel eeldatakse, et kostja on hagi asjaolud omaksvõtnud. Kostja teatas, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mai 2012
Tsiviilasja number 2-12-5973
Tsiviilasi
H.I hagi M.I vastu abielu lahutamiseks
Hagihind 1595 EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.I, isikukood xxxxxxxxxxx, viibib xxxx xxxxxxx
Kostja: M.I, isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxx xxxxx xxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg 07.05.2012 kirjalikus menetluses Paides
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada H.I ja M.I abielu, mis sõlmiti xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr xxx.
3. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Poolel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 30 päeva alates otsuse kättetoimetamisest.
HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis. Hagi asjaolude kohaselt on pooled koos elanud vaid 1 kuu xxxxxx aastal. Poolte abielulised suhted lõppenud, kostja elab eraldi, ühine majapidamine pooltel puudub. Hageja arvates on tema ja kostja abielulised suhted lõppenud ning kooselu taastamine kostjaga ei ole enam võimalik. Kostja pole olnud nõus tulema abielu lahutamseks perekonnaseisuosakonda. Hageja avaldas, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud, mistõttu TsMS § 232 lg 4 alusel eeldatakse, et kostja on hagi asjaolud omaksvõtnud. Kostja teatas, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja esitatud ja kostja poolt omaksvõetud asjaolude kohaselt abiellusid pooled xx.xx.xxxx, kuid reaalselt on nad koos elanud vaid ühe kuu xxxx.a. Ka menetluse ajal elavad pooled eraldi
- kostja xxxxx, hageja aga xxxx xxxxxxx. Eeltuvastatud asjaolud annavad tunnistust, et hageja ja kostja ei ole juba mitmeid aastaid abikaasadena koos elanud, nad kumbki elavad oma elu ning nende vahel puuduvad abielule omased isiklikud varalised ja mittevaralised suhted. Hageja väitis ja kostja ei vaielnud vastu ka sellele, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning et abielusuhete taastamine ja poolte kooselu ei ole enam võimalik. Eeltuvastatud asjaolud annavad põhjendatud aluse arvata, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte abielu tuleb lahutada.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 alusel kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Sirje Lahesoo Kohtunik