2-11-12960/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-11-12960

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Keelduda Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.. H.`i, K. K. ja T.. K. vastu 1 900,59 euro saamiseks. 20.04.2011 tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule T.. K.`le 22.06.2011ja võlgnikule R.. H.`ile 18.08.2011 kätte toimetatud. Võlgnik T.. K. esitas 06.07.2011 makseettepanekule vastuväite, võlgnik R.. H. esitas 11.09.2011 makseettepanekule vastuväite. Võlgnikule K. . ei ole makseettepanekut kätte toimetatud. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja on 25.05.2011 välja kuulutanud K. K. pankroti. K. K. suhtes jätab kohus avalduse rahuldamata eraldi määrusega. Kohtuasja number 2-11-12960 Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi R.. H.`i ja T.. K. vastu 1 900,59 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja I:

Kostja II: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (RK: 70000740, asukoht XXX K.K. (asukoht xxx

R.. H. (IK: xxx elukoht xxx

T.. K. (IK xxx, elukoht xxx

2(2) Pärnu Maakohtu 11.04.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue R.. H.`i ja T.. K. suhtes üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 17. aprilli 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule.

Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 17. aprillil 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 17. aprilli 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik