2-11-10350/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2012.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-10350 Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi O S vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 5245,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: jurist Reelika Tagaväli, Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, tel: 6060992, e-post reelika.tagavali@intrum.com (tl.47-49,50)

Kostja: O S,

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostja O S’ lt liisingulepingust tulenev võlgnevus kokku 4950 (neli tuhat üheksasada viiskümmend) eurot 97 senti AS Nordea Bank Estonia kasuks. 3. Välja mõista O S’ lt hageja AS Nordea Bank Finance Estonia kasuks viivised seisuga 02.04.2012 aasta summas 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot 49 senti arvestatuna võlasummalt 4668.05 eurot ja alates 02.04.2012.a. edasi 9,25 % aastas kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord Tsiviilasi nr.2-11-10350

2 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Riigilõivuseaduse alusel tuleb tsiviilasjas tehtud maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades apellatsioonkaebuse ulatust.

Kristel Pedassaar Kohtunik