2-11-22196/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-22196 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K V’i hagi OÜ ESTEST PR vastu kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine, hagi Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine, hagi Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine, hagi Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine tagamise tühistamine tagamise tühistamine tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: K V, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx; Hageja volitatud esindaja: Martin Kirsipuu, e-post: martin@veso.ee Kostja: OÜ ESTEST PR, reg.kood: 10256249, asukoht: Vabaduse 31a, Kohila, 79801 Raplamaa; Kostja volitatud esindaja: Margus Rebane; e-post: margus@vulpinus.ee Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

Kinnitada tsiviil Kinnitada tsiviil Kinnitada tsiviil Kinnitada tsiviilasjas nr 2 asjas nr 2 asjas nr 2 asjas nr 2-11 11-22196 22196 22196 22196 kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses (K V K V K V K V’i hagi ’i hagi ’i hagi ’i hagi OÜ E OÜ E OÜ E OÜ ESTEST STEST STEST STEST P P P PR vastu vastu vastu vastu kinnistus kinnistus kinnistus kinnistusraa raa raa raamatu kande kus matu kande kus matu kande kus matu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks nõus tutamiseks ja uue kande tegemiseks nõus tutamiseks ja uue kande tegemiseks nõus tutamiseks ja uue kande tegemiseks nõusoleku and oleku and oleku and oleku andmise mise mise mise kohustuse olemasolu tuvastamiseks) kohustuse olemasolu tuvastamiseks) kohustuse olemasolu tuvastamiseks) kohustuse olemasolu tuvastamiseks) poolte vahel sõlmitud poolte vahel sõlmitud poolte vahel sõlmitud poolte vahel sõlmitud kompromiss kompromiss kompromiss kompromiss alljärgnevatel alljärgnevatel alljärgnevatel alljärgnevatel tingimustel tingimustel tingimustel tingimustel:

1. Pooled sõlmisid 27.04.2012 notariaalse müügilepingu, millega Kostja müüs tsiviilasja

1. Pooled sõlmisid 27.04.2012 notariaalse müügilepingu, millega Kostja müüs tsiviilasja

1. Pooled sõlmisid 27.04.2012 notariaalse müügilepingu, millega Kostja müüs tsiviilasja

1. Pooled sõlmisid 27.04.2012 notariaalse müügilepingu, millega Kostja müüs tsiviilasja vaidluse objekti vaidluse objekti vaidluse objekti vaidluse objektiks oleva kinnisasja Hagejale. Sellest tulenevalt soovivad ks oleva kinnisasja Hagejale. Sellest tulenevalt soovivad ks oleva kinnisasja Hagejale. Sellest tulenevalt soovivad ks oleva kinnisasja Hagejale. Sellest tulenevalt soovivad pooled lõpetada ooled lõpetada ooled lõpetada ooled lõpetada käesoleva vaidluse kompromissiga, mil käesoleva vaidluse kompromissiga, mil käesoleva vaidluse kompromissiga, mil käesoleva vaidluse kompromissiga, millised tingimused on sätestatud p lised tingimused on sätestatud p lised tingimused on sätestatud p lised tingimused on sätestatud poolte vahel sõlmitud oolte vahel sõlmitud oolte vahel sõlmitud oolte vahel sõlmitud notariaalses müügilepingus (Lisa 1). notariaalses müügilepingus (Lisa 1). notariaalses müügilepingus (Lisa 1). notariaalses müügilepingus (Lisa 1).

2. Pooled lepivad kokku, et kõik tsiviilasjaga nr

2. Pooled lepivad kokku, et kõik tsiviilasjaga nr

2. Pooled lepivad kokku, et kõik tsiviilasjaga nr

2. Pooled lepivad kokku, et kõik tsiviilasjaga nr 2-11 11-22196 22196 22196 22196 seonduvalt kantu seonduvalt kantu seonduvalt kantu seonduvalt kantud menetluskulud d menetluskulud d menetluskulud d menetluskulud jäävad kummagi p jäävad kummagi p jäävad kummagi p jäävad kummagi poole enda kanda. oole enda kanda. oole enda kanda. oole enda kanda.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) (TsMS) (TsMS) (TsMS) sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlevad Pooled taotlevad Pooled taotlevad Pooled taotlevad kohtult kohtult kohtult kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses vastavalt kirjalikus menetluses vastavalt kirjalikus menetluses vastavalt kirjalikus menetluses vastavalt TsMS TsMS TsMS TsMS § 430 l § 430 l § 430 l § 430 lõikele õikele õikele õikele 1 ja 2.

1 ja 2.

1 ja 2.

1 ja 2.

4. 4. 4.

4. Hageja palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada Hageja palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada Hageja palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada Hageja palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada pool hagiavalduse esitamis pool hagiavalduse esitamis pool hagiavalduse esitamis pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. el tasutud riigilõivust. el tasutud riigilõivust. el tasutud riigilõivust.

5. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel

5. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel

5. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel

5. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad k kokku leppinud, et lühendavad k kokku leppinud, et lühendavad k kokku leppinud, et lühendavad kompromissi ompromissi ompromissi ompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani. kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani. kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani. kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani.

II IIII

II. . . . Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2 nr 2 nr 2 nr 2-11 11-22196 22196 22196 22196 lõpe lõpe lõpe lõpetada. tada. tada. tada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. täitmisele. täitmisele. täitmisele.

III. III. III.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel Riigi Tugiteenuste Keskusel Riigi Tugiteenuste Keskusel Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada agastada agastada agastada hagejale hagejale hagejale hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-11 11-22196 22196 22196 22196 seoses seoses seoses seoses poolte poolte poolte poolte kompromissi kinnita kompromissi kinnita kompromissi kinnita kompromissi kinnitamisega misega misega misega pool ( pool ( pool ( pool (½) ) ) ) hagi esitamisel tasutud hagi esitamisel tasutud hagi esitamisel tasutud hagi esitamisel tasutud riigilõivust riigilõivust riigilõivust riigilõivust. Hageja on tasunud 12.0 Hageja on tasunud 12.0 Hageja on tasunud 12.0 Hageja on tasunud 12.05.2011 makse 5.2011 makse 5.2011 makse 5.2011 maksekorral korral korral korralduse nr. duse nr. duse nr. duse nr. xxxx xxxx xxxx xxxx alusel Rahandus alusel Rahandus alusel Rahandus alusel Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 ministeeriumi arvele nr 221023778606 ministeeriumi arvele nr 221023778606 ministeeriumi arvele nr 221023778606 riigilõivu kokku summas riigilõivu kokku summas riigilõivu kokku summas riigilõivu kokku summas xxxx xxx xxx xxx eurot, millest eurot, millest eurot, millest eurot, millest hagihinnale vastav riigilõi hagihinnale vastav riigilõi hagihinnale vastav riigilõi hagihinnale vastav riigilõiv moodusta v moodusta v moodusta v moodustab xxxx xxxx xxxx xxxx eurot eurot eurot eurot. . . . Tagastatav riigilõiv ( Tagastatav riigilõiv ( Tagastatav riigilõiv ( Tagastatav riigilõiv (summas summas summas summas xxxx xxxx xxxx xxxx) tuleb kanda tuleb kanda tuleb kanda tuleb kanda hageja hageja hageja hageja K V K V K V K V` ` ` ` arvel arvel arvel arveldusarvele nr dusarvele nr dusarvele nr dusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx (xxxx (xxxx (xxxx), märkides märkides märkides märkides selgitusse selgitusse selgitusse selgitusse „tsiviilas tsiviilas tsiviilas tsiviilasi n n n nr r r r 2 -11 11-22196 22196 22196 22196, riigilõivu osaline tagas , riigilõivu osaline tagas , riigilõivu osaline tagas , riigilõivu osaline tagastamine“. tamine“. tamine“. tamine“.

IV. IV. IV.

IV. Tühistada Tühistada Tühistada Tühistada TsMS § 386 lg 2 alusel TsMS § 386 lg 2 alusel TsMS § 386 lg 2 alusel TsMS § 386 lg 2 alusel 27.05.2011 Viru M 27.05.2011 Viru M 27.05.2011 Viru M 27.05.2011 Viru Maakohtu määruse alusel aakohtu määruse alusel aakohtu määruse alusel aakohtu määruse alusel kohaldatud kohaldatud kohaldatud kohaldatud hagi tagami hagi tagami hagi tagami hagi tagamise abinõu se abinõu se abinõu se abinõu, s.o. , s.o. , s.o. , s.o. K V K V K V K V (ik: xxxx (ik: xxxx (ik: xxxx (ik: xxxx) kasuks kasuks kasuks kasuks OÜ OÜ OÜ OÜ-le lele le E E E ESTEST STEST STEST STEST P P P PR (reg. kood: 10256249 reg. kood: 10256249 reg. kood: 10256249 reg. kood: 10256249) kuuluv kuuluv kuuluv kuuluvale 29/65 suurusele mõttelisele osale kinnistu kaasomandist ale 29/65 suurusele mõttelisele osale kinnistu kaasomandist ale 29/65 suurusele mõttelisele osale kinnistu kaasomandist ale 29/65 suurusele mõttelisele osale kinnistu kaasomandist (asukohaga xxxx asukohaga xxxx asukohaga xxxx asukohaga xxxx, , , , registrios registrios registrios registriosa nr. a nr. a nr. a nr. xxxx xxxx xxxx xxxx kinnistus kinnistus kinnistus kinnistusraamatusse kantud kä raamatusse kantud kä raamatusse kantud kä raamatusse kantud käsutamist keelav sutamist keelav sutamist keelav sutamist keelav keelu keelu keelu keelumärge märge märge märge. . . .

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust ja poolte kokkuleppest võib käesolevale kompromissi Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust ja poolte kokkuleppest võib käesolevale kompromissi Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust ja poolte kokkuleppest võib käesolevale kompromissi Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust ja poolte kokkuleppest võib käesolevale kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon kon kon konnakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kau kohtu kau kohtu kau kohtu kaudu du du du ühe (1) p ühe (1) p ühe (1) p ühe (1) päeva äeva äeva äeva jooksul käesoleva määruse kätte jooksul käesoleva määruse kätte jooksul käesoleva määruse kätte jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest toimetamisest toimetamisest toimetamisest.

Kohtumäärus saata pooltele ning jõustumisel - Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ed ed ed.

27.05.2011 võttis Viru Maakohus menetlusse K V’i hagiavalduse OÜ ESTEST PR vastu kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks. Hagi asjaolud Hageja palub tuvastada, et kostja on kohustatud andma nõusoleku Viru Maakohtu kinnistusosakonna Lääne-Viru kinnistusjaoskonnas kinnistusregistri registriossa nr xxxx kantud kande kustutamiseks, mille kohaselt on 29/65 suuruse mõttelise osa xxxx asuva kinnistu omanikuks OÜ ESTEST PR, ja kande tegemiseks, mille kohaselt on kinnisasja omanikuks K

V. V V ja OÜ ESTEST PR olid sõlminud 02.07.2004 kinnistu mõttelise osa müügilepingu ja asjaõiguslepingu, millega V V müüs talle kuulunud 29/65 suuruse mõttelise osa xxxx asuvast kinnistust kostjale. Hageja ja M V on ja olid müügilepingu sõlmimise ajal vaidlusaluse kinnistu kaasomanikud, millest pidi ka kostja teadlik olema, sest kaasomand nähtus kinnistusraamatust. Teadet vaidlusaluse kinnistu mõttelise osa müügilepingu sõlmimise kohta hagejale ei edastatud. Hageja sai müügilepingust teada alles 10.03.2008, kui teda sellest teavitas maakler, kes valmistas ette hagejale kuuluva kinnistu müüki.

Hageja ja M V on võrdsetes mõttelistes osades V V, surnud 05.03.2005, seadusjärgsed pärijad kogu vara osas. Hageja tegi 06.05.2008 kostjale ostueesõiguse teostamise avalduse, kuid kostja keeldus tehingute sõlmimiseks notari juurde minemast. 27.05.2011 kohtumäärusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks. Hagi tagamise abinõuna kohaldati kinnistusraamatusse käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke tegemist K V` kasuks OÜ-le ESTEST PR kuuluvale 29/65 suurusele mõttelisele osale kinnistust asukohaga xxxx, kinnistusraamatu registriosa nr. xxxx, kuni kohtulahendi jõustumiseni.

Menetluse senine käik Kostja vastuses hagile 15.07.2011 hageja nõuet ei tunnistanud. 09.08.2011 laekunud kirjalikus seisukohas jäi hageja hagiavalduses esitatud nõude juurde. 09.11.2011 eelistungil pidasid pooled võimalikuks kohtuvaidluse lahendamiseks kompromissläbirääkimiste pidamist. Seoses võimaliku kompromissi vormistamisega lükati poolte taotlusel edasi ka 16.12.2011 määratud kohtuistung. 23.02.2012 teatas kostja volitatud esindaja Margus Rebane, et pooled on jõudnud sisuliselt kokkuleppele, kuid selle vormistamine (notariaalne tehing) on hageja soovil planeeritud aprilli keskele.

Hageja volitatud esindaja Martin Kirsipuu kinnitas kohtule saavutatud kokkuleppe olemasolu ning selle vormistamist aprillikuu jooksul 2012. 27.04.2012 laekus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping koos sellele lisatud notariaalse keelumärke kustutamise avalduse, kinnistu mõttelise osa müügilepingu, asjaõiguslepingu ja kinnistamisavaldustega. Vastavalt kompromissile lisatud notariaalsele müügilepingule on kostja OÜ ESTEST PR müünud 6000 eurot eest hagejale (M V nõusolekul) 29/65 suuruse mõttelise osa xxxx asuvast kinnistust nimetusega xxxx, registriosa nr xxxx.

Müüja, ostja ja M V on kokku leppinud, et seoses nimetatud lepingu sõlmimisega lõpetavad pooled tsiviilasja nr 2-11-22196 menetluse kompromissiga ja kohustuvad lepingu sõlmimise päeval esitama kohtule kompromissi selle kohtu poolt kinnitamiseks ning hageja loobub oma nõudest kostja vastu. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning lepingu osapooled kinnitavad, et loevad lepingu sõlmimisega lõppenuks kõik lepingu esemega seotud vastastikused nõuded. Lepingu ese on müüja poolt enne lepingu sõlmimist ostjale üle antud. Samas notariaalselt sõlmitud lepingus on ostja (hageja) palunud kustutada kinnistusregistri registriosa nr xxxx kolmandasse jakku hageja kasuks sisse kantud käsutamise keelumärge ning müüja on andnud selleks oma nõusoleku.

Kompromissi kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, v.a. hageja poolt hagi esitamisel vastavalt hagi hinnale tasutud riigilõiv, millest ½ osas tagastamist taotleb hageja riigilt.

Kohtumääruse õigus Kohtumääruse õigus Kohtumääruse õigus Kohtumääruse õiguslik põhistus lik põhistus lik põhistus lik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning kompromiss on kokkulepitud tingimustel täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Vastavalt poolte sõlmitud kompromissile on menetluse lõpetamisel hagi tagamise aluseks olnud asjaolud ära langenud, mistõttu hagi tagamine kuulub tühistamisele.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr 2-11-22196 materjalidest nähtub, et hageja on tasunud 12.05.2011 maksekorralduse nr. xxxx alusel Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 riigilõivu kokku summas xxxx eurot, millest hagiavalduses toodud asjaolude kohaselt moodustab hagihinnale vastav riigilõiv summas xxxx eurot ja hagi tagamise taotluselt – xxxx eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele kompromissiga menetluse lõpetamisel riigilõivust pool, s.o. summas (xxxx eurot).

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule.

Kohtunik

(allkiri) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 08.mail 2012.a. Nooremreferent

Kai Rosar